判决认定的事实予以确认。 本院认为：上诉人与被上诉人对于原审判决双方离婚及婚生儿子刘某枫的抚养权归属均未提出上诉，对此本院依法不予审查。本案上诉人上诉 婚生儿子刘某枫由被上诉人负责抚养，原审法院根据照顾子女和女方权益的原则，将该房屋判决归被上诉人所有并由被上诉人作折价补偿，符合《中华人民共和国婚姻法》 ...

功课。被上诉人喜欢贪图自由自在，加上其在医院做临工，更没有时间照料和看管好小孩。今年2月初，被上诉人不顾自己的义务和母子情，擅自将儿子送回上诉人的 条之规定，本院不予审查。关于双方争议的婚生儿子伍某鹏的抚养权归属问题。人民法院审理离婚案件，对子女抚养问题，应当依照婚姻法的有关规定，从有利于子女身心健康 ...

年3月14日经原审法院长县民初字第X号民事判决书判决离婚，婚生小孩兰某祥(X年X月X日出生)判归刘某抚养，并随其共同生活，由兰某某每月负担小孩 ； 四、如果刘某在非假期，长期将兰某祥交由兰某某抚养，则变更兰某祥抚养权归兰某某； 五、本案一审受理费200元，减半收取100元，二审受理费200元，减半收取 ...

子女是父母的法定责任，上诉人的现实状况较被上诉人好，故一审对两个女儿抚养权的判决是合情合理的。二、一审判决认定向谭某某的借款系夫妻共同债务、应 人均具有约束力。虽然被上诉人主张双方当事人于2004年12月31日就小孩抚养以及债务偿还问题又达成了《离婚协议书》，但上诉人对其真实性并不予确认，而且，即使该 ...

X号房屋的问题，原告提供有被告签字的协议书和保证书，主张两个孩子的抚养权和房屋应归原告所有，但本院认为该协议书和保证书中对于财产和子女抚养的约定，不 中华人民共和国婚姻法》第39条：“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。”和最高 ...

未能达成一致协议。 原审判决认为，原、被告均同意离婚，原告关于离婚的请求，本院应予准许。至于两婚生儿子的抚养权归属问题，因原、被告达成一致意见，该意见是 共有财产应依照男女平等、方便生产和生活、照顾子女和女方及无过错方权益的原则分割，但因被告同意彩电、空调、电脑归原告所有，该意思表示真实，是被告对其 ...

现已四岁。结婚后原、被告由于夫妻感情不和，导致夫妻关系名存实亡，故原告诉至法院，请求：1、起诉离婚；2、原告要求对小孩行使抚养权，抚养费由女方按株洲市标准每月 的位于株洲市石峰区清水塘果园区×栋×号房屋一套（株房权证株字第××号）归原告黄某乙所有，原告黄某乙于2010年5月1日之前一次性支付被告李某某 ...

。被告黄某乙主张石某、石某的抚养权，原告不反对，本院予以确认。原告月收入在1.7万元以上，其自愿每月给付两个小孩抚养费5000元，本院予以认可。被告主张 数额的合理要求。 第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。 夫或妻在 ...

14日，原告张X英与原告黄某协议离婚，2010年3月23日，原告张X英又与丈夫黄某复婚。原告张X英及小孩黄X的户口一直在被告组未迁移过 （二）独生子女死亡后未再生育或独生子女父母丧偶未再生育的，终身全额享受“增加一人份额”待遇。 （三）独生子女父母离异未再婚或再婚未再生育的，享有子女抚养权并直接抚养 ...