系原告谭某甲之父。 被告谭某丙，女。 原告谭某甲与被告谭某丙离婚后财产纠纷一案，本院于2011年9月21日立案受理。依法由审判员周树国 传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条第一款和最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干 ...

离婚。双方离婚协议约定，双方夫妻共同存款120000元各得一半。但双方离婚后至今，被告罗某以各种理由拒不向我支付60000元。现起诉请求判令：1、被告罗某立即 年10月26日，原告张某与被告罗某登记结婚。2009年，原告张某及其父母坐落于武汉市X区XX街（现为武汉XX区X村XX湾的房屋拆迁，获得拆迁 ...

）补签了一份买方为贾某亭的土地转让协议。本院认为，父母对未成年子女有抚养的义务，夫妻双方离婚后应从有利于子女成长教育的角度抚养子女，由于本案原、被告在离婚 信。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九条之规定，判决如下： 一、被告贾某某自2009年5月起 ...

一审被告）刘某，男。 被上诉人（一审原告）马某某，女。 马某某因与刘某离婚后财产纠纷一案，于2009年4月21日诉至开封县人民法院，请求依法判令刘某 中华人民共和国合同法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 ...

（原审原告）徐某。 被上诉人（原审原告）郝某。 上诉人徐某与被上诉人郝某离婚后财产纠纷一案，徐某于2010年10月28日向郑州市X区人民法院提起诉讼， 的抚养费，还要承担目前被上诉人欠付的电费。在双方婚姻关系存续期间，被上诉人继承了父母的一套房屋，依法应属于夫妻共同财产，但被上诉人以买卖名义将其卖给了 ...

所致。对于所欠房款，被告提交了债权人的证言予以证明，原告均予否认：对于离婚后原告收走的茶叶款，被告提交的证据只能证实1000元，原告予以认可，其它 之间的共同财产分割不属同一法律关系。关于被上诉人认为原审对于部分财产分割未能方便生活的问题，因钱某乙未就该请求提出上诉，本院不予审查。故原审查明事实清楚， ...

男，生于X年X月X日，汉族，农民。 原告王某甲与被告王某乙、王某丙离婚后财产纠纷一案，原告于2009年5月8日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成 。 原告王某甲诉称：原告王某甲与被告王某乙原系夫妻关系，婚后二人同父母在一起共同生活未分家，家庭收入均由被告王某丙保管并支配，全家共同经营一诊所并用家庭 ...

孩子抚养费260元。该判决现已生效。 原审法院认为，原、被告之间的纠纷属于夫妻离婚后财产纠纷。经庭审查明，虽然本案诉争房屋的房产权证登记的所有权人为张某 亦无据证实系赠与给夫妻双方，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十二条第二款之规定，本院对郑某某之该主张不予采纳 ...

月X日生，汉族。 委托代理人吴志华，上海沈国英律师事务所律师。 原告蔡某乙诉被告倪某丙离婚后财产纠纷一案，本院于2009年12月28日受理后，依法由 、上海市X村X村村民委员会出具证明1份，旨在证明原宅基地房屋系被告倪某丙婚前与父母等人共有房屋。 二、奉宅X-X-X宅基地使用证1份，旨在证明奉贤区X镇 ...

予以分割的理由符合法律规定，本院予以准许。由于上述拆迁安置房系被告从其父母处受赠后旧房拆迁安置的新房，其中38.43系被告的个人财产，另外的超安房面积 根据《中华人民共和国婚姻法》第十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第十八条的规定，判决如下： 一、以被告雷某的名义 ...