第2份证据本身无异议，称是其写的，是当天协议离婚按上述执行,并不是对孩子抚养权的协议，协议离婚没有成立，不适用于本案；对第3份证据的真实性没有 人均纯收入为3851.60元/全年。 本院认为：夫妻感情是否确已破裂是人民法院准予或不准离婚的标准。本案中，原、被告时常因家庭琐事吵架、生气，且原告曾向本院 ...

困境，且双方已分居三年，感情已彻底破裂为由，向人民法院提起离婚诉请，并要求分割财产，确定孩子抚养权。 本院认为：被告长期外出不归，与原告长时间分居生活，使双方夫妻关系名存实亡，并且双方曾于2008年11月9日签订过离婚协议，可见夫妻感情确已破裂。原告诉诸法院后，被告一直未参加诉讼，也使法庭 ...

并对原告采取暴力手段，致夫妻感情彻底破裂。现起诉要求判决原、被告离婚，确认孩子抚养权并分割共同财产。 原告沙某为证实自己的主张向法庭递交了以下证据： 成长，双方虽因生活琐事发生矛盾，但从维护婚姻的稳定性角度出发不准原、被告离婚更有利于保护双方当事人的合法权益。同时，原告不能提供证据证明双方夫妻感情确已 ...

分居近三年，婚生一子长期由我父母代为抚养。现要求与被告离婚，分割共同财产，孩子抚养权由法院判决。 被告辩称，原告所说不是事实，我们婚后生育一子 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告朱××的离婚诉讼请求。 本案受理费300元，由原告朱××负担。 如不服本判决，可在判决书送达 ...

我们一直分居。为保护我的合法权益，请求人民法院解除我与被告的婚姻关系、依法确认孩子抚养权并分割夫妻共同财产。 被告陈某辩称，我与原告1998年6月在广东打工 了5个月，一直到2010年10月份我还与原告共同生活。原告要求与我离婚完全是一时糊涂，我愿意原谅原告的行为。我们没有婚后共同财产，也没有共同债务 ...

年多没有过夫妻生活，现原、被告夫妻关系名存实亡，夫妻感情彻底破裂，原、被告因孩子抚养权达不成协议多次协商离婚未果，故请求法院依法判决原、被告离婚， 共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 不准原告刘某某与被告冯某某离婚。 本案诉讼费300元，由原告刘某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之 ...

，住（略）。 本院于2009年4月15日立案受理了原告汤某某与被告罗某离婚纠纷一案，依法由审判员刘辰适用简易程序公开进行了审理。原、被告于1992年 双方感情破裂，故诉至人民法院，请求判令原被告离婚；一套二室一厅的住房归被告，欠账2万元原告独自承担；孩子抚养权归被告，原告每月支付抚养费200元。 根据 ...

委托代理人：黎良柏，海南瑞来律师事务所律师。 上诉人姜某某与被上诉人符某变更抚养权纠纷一案，三亚市城郊人民法院于２００６年１０月１５日作出（２００６）城民一初 是上诉人有能力抚养而自愿放弃。上诉人父亲在上诉人与被上诉人办完离婚登记，孩子的抚养权归被上诉人后，给上诉人１０万元钱，明显是趁上诉人危难之机 ...

与被告再次发生争吵后，原告冲动下，再次达成协议，约定孩子抚养权归被告，原告每年支付孩子抚养费2万元，离婚协议中约定的西安房子产权归原告所有。但原告与 唐西市杯少儿才艺大赛二等奖等荣誉，其身心得到健康的成长，由被告抚养有利于孩子的身心健康。原告李XX的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》 ...

因对财产等分配不服提出上诉。（2010）西民一终字第X号民事判决书第二项变更孩子赵某林抚养权为随李某丙生活并抚养，赵某某每月承担孩子抚养费 、被告提交的证据及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》的规定，离婚后，一方要求变更子女抚养关系 ...