双方离婚协议的效力及性质。 第一，从本案离婚协议的内容来看，该协议为双方当事人因离婚而达成的财产分割协议。最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第 、关于本案的诉讼时效。本院认为，被某诉人起诉并未超过诉讼时效，第一，协议约定的上诉人最后给付期限为“2008年12月30日”，因此，根据法律的规定， ...

读初中。后因夫妻感情破裂，双方于2009年9月29日协议离婚，离婚协议书中第三条对夫妻共同财产分割方面约定如下：“位于湘潭市岳塘区X路高新区工业小区云盘 中，也没有足够证据证明该货运站具体的年营业额，故原告主张对该货运站进行补充分割的主张因证据不足，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第 ...

原审被上诉人（一审被告）蒋某某，男，X年X月X日出生。 杨某某与蒋某某财产分割纠纷一案，本院于2010年2月1日作出（2010）永中法民一终字 愿将房屋又归双方共有，但杨某某予以拒绝。 上述事实，有当事人陈述、证人证言、离婚协议、复婚申请等证据予以佐证，足以认定。 本院再审认为，双方诉争的东安县X镇 ...

居住权无法得到保障。因此，被告的前述行为，应认定属订立财产分割协议时的欺诈情形，依法应对其离婚协议中关于财产分割的条款予以变更和进一步明确。关于原告诉请要求判定房产归原、被告共有，因原、被告诉争分割的房屋尚未办理产权过户登记原告或被告名下，本院不宜作出确认。综上所述，本院依照《中华 ...

根据当时某价，从原、被告双方在打印的协议中关于财产分割方面的“无任何纠纷”以及双方手写的在该离婚协议中的内容来看，可以说明原告已把其所有的 政府颁发的拥有100%的产权证书，产权证书明确规定户主为上诉人，那么被上诉人只能按照协议规定，享有居住权没有拥有产权。另外，上诉人在平桥区法院诉讼期间收到被上诉人 ...

由男方承担。男方每月付给孩子生活费5OO元。教育费，医疗费男女双方各半。2、财产分割：婚前住房归男方所有，瑞达汽车修理部归男方所有。豫x桑塔纳轿车一部归 以欺骗手段达成的，违背其真实意思表示，特提起诉讼，要求撤销离婚时双方达成的财产分割协议，重新分割财产，变更子女抚养关系。 原审法院认为，牛某某与常某 ...

证明李x名下的房产还有位于五一路锦辉花园住宅一套、珠江路营业房2间，原被告离婚17天后，10月16日，被告即将原被告婚后购置房屋五一路锦辉花园住宅过户给 胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。故原被告签订的离婚协议应否撤销，在于原被告订立财产分割协议时是否存在欺诈、胁迫等情形。庭审中被告李x所举 ...

上诉称：一、一审认定事实不清，案由不成立，证据不足。1、双方离婚时《财产分割协议》是协商一致的真实意思表示，其中只字未提各自办理产权登记。协议规定“ 、转让和消灭，应当依照法律规定登记”，双方对原属共有的房屋这一不动产做出分割后，应当依照法律规定登记。因此，徐XX要求办理本人的房产证和土地使用证的主张 ...

经验及法律知识的欠缺，软硬兼施，欺骗原告签订了显失公平的财产分割协议，但未能举证证明。因双方在签订离婚协议时，均为完全民事行为能力人，对于财产的 不违反相关法律规定。因此，对于原告请求撤销2008年12月23日所签订的离婚财产协议的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二 ...

时效，不适用中止、中断、延长的规定”，属适用法律错误。上诉人与被上诉人的协议具有民事合同性质，根据《中华人民共和国合同法》第五十四条第二款规定“一方 不清，适用法律错误，请求：撤销原判，改判撤销财产分割协议，将婚姻财产重新依法分割。 被上诉人谷XX辩称，离婚协议明确记载“俩人婚后未生育小孩，不存在小孩 ...