某某也无法证明自己没有使用过。由于该卡一直在刁某某的手里存放，该卡本身的信息并不反映取款的情况，中国银行也无法证明刁某某是否使用过。刁某某辩称:一、 人机交易时也不能识别交易主体的安全技术缺陷，为规范银行的安全措施，保护信用卡持有人的合法权益，维护商业银行的公信力，应当由商丘中行对刁某某银行卡上款项被 ...

银行卡的情况下即通过被告的拒员机将原告存入被告处的存款盗取，不法分子窃取原告存款的行为不能视为原告本人的行为，被告提供柜员机自动存取款服务却未能 安全而导致原告所持信用卡账户内存款被他人利用伪造的银行卡冒领，其过错明显，而且从南宁市公安局朝阳派出所出具的证明可以确定，原告的银行卡信息以及密码是被犯罪 ...

和密码。安装好设备后，在该取款机对面观察前来取款人的情况，当晚窃取了两个前来取款人的信息，约1个小时后拆下设备离开现场。当晚返回瑞金，在谢某 扣押物品清单、办案说明书、常住人口信息等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人谢某乙、谢某丙以牟取非法利益为目的，伙同他人使用伪造的信用卡支取他人存款，其二人的 ...

。相关信息依附于真实的银行卡而存在，银行卡或存折是存款的载体，具有独立性，相关信息离开银行卡或存折不起任何作用。通常情况下，即使储户不慎泄密，但只要不失去 查明不清。本案纠纷系刘某某丢失x元卖股票的资金，而非储蓄合同、信用卡纠纷。证券公司因补办的新卡能否与股票交易系统“勾连”应当与洛南支行事先进行协商 ...

监控录相上认出持卡取款人即被告人陈某某。 5、监控录相照片。证实被告人持被盗信用卡取钱时被监控录相的事实。 6、取款明细表。证实被告人分五次从被盗的 结论书。该鉴定结论证实被告人所骗的摩托车价植为5626元的事实。 5、车辆信息及领条。证实该摩托车系被害人李XX所有以及被害人从公安机关领走该车的事实。 ...

）等人多次在郑州市工商银行自动取款机上安装探头和读卡器，用来复制和窃取取款人的银行卡信息和密码，然后进行复制伪造银行卡。由南宁市一化名“X”的人（另案 及复制的卡片照片，窃取银行卡的卡号和密码记录四张，到案经过、年龄证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陆某、农某伙同他人伪造信用卡，且伪造数额为 ...

取款时间是下午3时左右。2009年10月10日，芷江侗族自治县公安局对“彭某某被信用卡诈骗一案”立案侦查，现未侦破。 本院认为：本案的争议焦点是被上诉人彭某某的 的去向不确定，因而也不能排除其他例外情况，推定出必定是他人在交易场所窃取信息后复制了储蓄卡的事实。因此，原审法院的推定违背了法律规定和事实的 ...

报案记录、刑事案件登记表，银行查询单据，周口市公安局沙南分局刑警大队出具的案件核实信息查看表，被告人户籍证明；物证：被告人作案时光碟一张等相关证据予以证实， 发现当场抓获，应属被告人意志以外的原因未得逞，系未遂。但根据相关司法解释，“盗窃信用卡后并使用的，以盗窃罪定罪处罚。其盗窃数额应当根据行为人盗窃 ...

路X号星科大厦C座二层艺龙网信息技术（北京）有限公司内，利用收取信件的机会，将该公司员工于某某的兴业银行信用卡1张及密码函1份盗走，后将该卡 证实，足以认定。 本院认为，被告人景某甲无视国法，以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，所窃物品价值数额巨大，其行为触犯了刑律，已构成盗窃罪，依法应予惩处 ...

密码设置只有两个人知道，一个是设置密码的当事人杨某，另一个是撑握信用社存取款密码信息网络系统的信用社职员，为什么只怀疑杨某泄露密码，而不怀疑信用社职员内外串通。二、 某予以确认。本某另查明，2011年5月25日杨某在登明分社办好该信用卡后与说是海关工作人员的两名男子一起坐该两名男子的车回家，并将开办好 ...