人的同意，是强行让村民接受这个结果，严重违反有关法律规定，侵犯了上诉人的承包经营权。请求二审法院撤销原审判决；确认上诉人与被上诉人签订的合同有效，被上诉人与第 上诉人，但上诉人尚未领取。 本院认为，上诉人与被上诉人在第二轮土地承包过程中，在双方对家庭承包耕地合同未达成一致意见时，联丰村委会未经上诉人与 ...

人的同意，是强行让村民接受这个结果，严重违反有关法律规定，侵犯了上诉人的承包经营权。请求二审法院撤销原审判决；确认上诉人与被上诉人签订的合同有效，被上诉人与第 上诉人，但上诉人尚未领取。 本院认为，上诉人与被上诉人在第二轮土地承包过程中，在双方对家庭承包耕地合同未达成一致意见时，联丰村委会未经上诉人与 ...

人的同意，是强行让村民接受这个结果，严重违反有关法律规定，侵犯了上诉人的承包经营权。请求二审法院撤销原审判决；确认上诉人与被上诉人签订的合同有效，被上诉人与第 费给上诉人，上诉人已领取。 本院认为，上诉人与被上诉人在第二轮土地承包过程中，在双方对家庭承包耕地合同未达成一致意见时，联丰村委会未经上诉人与 ...

人的同意，是强行让村民接受这个结果，严重违反有关法律规定，侵犯了上诉人的承包经营权。请求二审法院撤销原审判决；确认上诉人与被上诉人签订的合同有效，被上诉人与第 给上诉人，上诉人尚未领取。 本院认为，上诉人与被上诉人在第二轮土地承包过程中，在双方对家庭承包耕地合同未达成一致意见时，联丰村委会未经上诉人与 ...

的同意，是强行让村民接受这个结果，严重违反有关法律规定，侵犯了上诉人的承包经营权。请求二审法院撤销原审判决；确认上诉人与被上诉人签订的合同有效，被上诉人与 青苗，所以没有偿付青苗补偿费。 本院认为，上诉人与被上诉人在第二轮土地承包过程中，在双方对家庭承包耕地合同未达成一致意见时，联丰村委会未经上诉人与 ...

。 原审认定的主要事实，理由和判决结果：1999年春季，创造村进行第二轮土地承包，杨某应分土地16.37亩，一块是5.57亩，一块是10.8亩，其中 所提交的证据与诉辩意见后，确认本案的法律事实为：1984年上诉人杨某承包了被上诉人创造村四队的一栋温室，面积为210平方米，承包费每年500.00元， ...

处理。就争议的第一个焦点，根据有关法律、法规的规定，县级以上人民政府有权对土地进行登记造册，核发证书，确认使用权。本案中，第三人禹某于1992年经村干部同意 了承包合同，期间无任某人提出异议，直到1998年第二轮承包时，红卫村根据中央第二轮土地承包政策精神，坚持土地大稳定、小调整的原则及第三人禹某已 ...

即于当年举家迁返原籍沙井镇X村十五社居住生活至今。1998年，第二轮土地承包时，被告李某某将李某荣转让给其的7.4亩承包地与发包方系张掖市 法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自某提出某诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有 ...

了本案。上列当事人及其委托代理人均到庭参加诉讼。 原审法院查明：原告要求姚某乙退还的土地1.715亩登记在姚某乙持有的由临湘市人民政府于2001年12月31日颁发的《 的政策承包了五爱村X组X.27亩田地，而在1996年第二轮土地承包中，其承包的土地中有部分土地被登记在同组农户姚某乙、姚某生及姚某雄的 ...

原告的土地承包经营权，并由被告承担本案诉讼费。 被告黄某乙辩称，第二轮土地承包时，因我父亲刚去世，母亲有病，我正在上学，无力耕种，印花村X组将我承包 X号”仲裁决定书，裁决限何某某、余某某在仲裁决定书生效后十日内将本案所争议的土地返还给申请人黄某乙。原告何某某、余某某以仲裁决定书没有查清争议的事实，其 ...