地江川县人民法院或合同履行地法院，而不应是昆明市五华区人民法院，五华法院没有管辖权。3、反诉被告根本不欠反诉原告任何款项，反诉原告对反诉被告的起诉没有事实和法律 虽郭翔陈述其已履行付款行为,但在诉讼中并无相应证据予以证实，且经上诉人申请法院进行查询也未查询到银行帐户往来。故该上诉主张依法不能成立，一审 ...

证明上诉人备案印章是17枚，有多少没有备案并不知道。对证据3的真实性没有异议，对证明目的有异议，竣工验收备案时间与实际验收时间是两回事，中地凯旋城的项目 程序合法、并无不妥，《补充协议》真实存在，以其确定管辖权属于某件的初步的、程序性的审查，上诉人快速公司提出的一审法院无权管辖的主张理由不充分，本院 ...

向郑州市中级人民法院起诉，中铁十五局七公司、陕西交通某团提出管辖权异议，郑州市中级人民法院作出(2008)郑民一初字第X号民事裁定书，驳回中铁十五局七公司、陕西交通 其他没有解决的费用及损失问题。原审法院没有准许中铁十五局七公司的鉴定申请是正确的。3、关于税某问题，中铁十五局七公司主张税某的凭证是源天 ...

）一中民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院2008年2月13日受理本案后，依法组成合议庭，于2008年3月17日公开开庭进行了审理。上诉人王某 庭审。2007年6月4日，原审法院针对王某在本案中提出的管辖权异议申请做出驳回其管辖权异议的裁定，该裁定书中所列合议庭成员名单与原审判决所列合议庭成员 ...

发回重审后另追加了被告，变更了诉讼请求。上诉人在答辩期内提出管辖权异议，但一审法院对上诉人的管辖异议申请不予理睬。2、兴泽公司起诉是依据技术转让合同和 或单位。4、本案程序合法，是一诉而非两诉．在发回重审期间再提管辖权异议是滥用诉权。5、二七工商局对中南公司变更主管未行使形式审查，注销中南公司提供不出 ...

评估报告时即告知当事人，在收到评估报告的十日内，可申请重新评估，缴纳评估费用。十日届满时异议人只提异议，并未按期缴纳费用，再者腾格里公司亦也未提出评估 因此无论从法律的规定或者履行的实际情况，法院直接驳回申请人的执行异议申请时不妥的。2、执行管辖权应在民勤县人民法院管辖。理由是，根据《公证法》和《民事 ...

证据系中粮公司为管辖而伪造等理由提出管辖权异议申请，原审法院裁定驳回了其管辖权异议申请，本院（2007）高民终字第X号民事裁定书终审维持了原审法院的裁定。 综上，原审法院在审理程序上虽有不妥，但并不足以影响判决结果，两上诉人所提原审法院程序违法、枉法裁判的上诉理由不能成立，本院不予支持。 综上，原审 ...

那依维提某里特有限公司海上货物运输合同货物损坏赔偿纠纷一案，原告于2000年8月11日起诉来院。受理后，本院依法组成合议庭，在管辖权异议程序结束后 日以（2000）海告立保某第31号民事裁定书，裁定准予原告提某的诉前证据保某申请，责令被告所属“MUSTAFANEVZAT”轮提某与案涉货物运输有关的文件 ...

人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、第二百四十四条的规定，原审法院对本案具有管辖权；提单未约定适用的法律，也未附租约，日照公司、古瑞发公司双方亦未提供 裁定不服的，可以在收到裁定书之日起五日内申请复议一次，而且此类裁定不属可以提起上诉的裁定，故本案中上诉人所提海事强制令违法等问题本院亦不支持。 2、 ...

移送公安机关处理。华埠公司不服该裁定，向本院提出再审申请。本院于２０００年３月２５日作出（２０００）交提字第３号民事裁定，决定由本院对该案提审。本院 之间的贸易合同纠纷，而且依据该合同的仲裁约定，山东省高级人民法院对该合同并没有管辖权，因此，该院原再审裁定将本案定性改为买卖合同纠纷，并着重审查中俄买卖 ...