管理服务站对被告龙泉村X镇经管站对陶家湾村X组收回原告胡某甲责任田的意见，认为原告应该享有一份责任田。 5、益阳市X镇经营管理服务站出具的惠农补贴证明 因该承包地产生的收益及惠农补贴款退回给原告。被告龙泉村X村土地承包合同的发包方，与原告的诉求没有直接利害关系，不应承担法律责任。 综上，依据《中华人民 ...

车由被告崔某丙以自己的名义购买，由崔某乙每天给新店镇幼儿园接送学生。 被告平安保险公司提交一份机动车辆交通事故责任强制保险/机动车辆保险投保单，该投保单 保险公司明确说明免责条款是法定义务。根据现有证据，免责条款不产生效力，平安保险公司应该赔偿。 崔某乙、崔某丙针对平安保险公司上诉答辩意见：按农村标准 ...

车由被告崔某乙以自己的名义购买，由崔某甲每天给新店镇幼儿园接送学生。 被告平安保险公司提交一份机动车辆交通事故责任强制保险/机动车辆保险投保单，该投保单 保险公司明确说明免责条款是法定义务。根据现有证据，免责条款不产生效力，平安保险公司应该赔偿。 崔某甲、崔某乙针对平安保险公司上诉答辩意见：按农村标准 ...

车由被告崔某乙以自己的名义购买，由崔某甲每天给新店镇幼儿园接送学生。 被告平安保险公司提交一份机动车辆交通事故责任强制保险/机动车辆保险投保单，该投保单 保险公司明确说明免责条款是法定义务。根据现有证据，免责条款不产生效力，平安保险公司应该赔偿。 崔某甲、崔某乙针对平安保险公司上诉答辩意见：按农村标准 ...

； 证据3、借条，证明被告向原告借款的事实。 被告文XX辩称，一、原告的诉求失去诉讼时效，不受法律保护；二、事实上该七千元钱已经还清给原告。由于亲属关系，答辩人听信原告口头撕毁借条的承诺未亲手收回借条；三、原告及其女均是无理取闹，借公堂泄私愤，以达到扰乱答辩人正常生活、工作 ...

华粮(集团)有限责任公司。因此应由华粮(集团)有限责任公司承担还款责任，与答辩人及地方政府均没有任何关系。朝阳二建不是本案诉讼法律关系的当事人，更不是 的权利。铁岭市粮食局基建办曾向朝阳二建出具过一份《情况说明》，但这份《情况说明》不具备证据的法律要件，不能据此认定时效中断。首先，“铁岭市粮食局基建办 ...

楼盖就便宜，修房盖的钱已经扣除了，再找我们不应该；其他楼口的维修都是自己拿钱，我们不能花这笔钱；原告享受的利益比我们高，这笔钱不能平摊。 ，各被告表示拒绝分摊以上费用。 上述事实，有原被告当庭陈述，及原告提供的证据收据两张，工时费材料费清单一份在卷予以证明，以上证据经庭审质证，各被告没有提出明确的异议 ...

，董新国和范禄成的工资款已经结算清楚。原告应该分得2377元，2009年11月25日，被告向原告出具证明一份，载明：在国顺处存有文书工资总余额2377 关系中要帐，在诉讼过程中，被告徐某某给原告田某某出具证明，证明原告应该得到2377元的工资款，但被告拒不支付原告工资款，属于不当得利，其应当返还原告的 ...

录音材料可以证实，事实清楚，构成雇佣关系。被告张某甲作为雇主，应该承担雇员受损害产生的责任。原告要求被告赔偿其医疗费等损失的请求，予以支持。关于具体费用， 项目部证明及该项目部考勤表、分工日志，证明张某乙是给山东莱芜天达电力建设工程有限公司蒲城项目部干活，而不是张某甲所雇佣的工人，上述证据由于没有单位 ...