、有据，本份证据“用户”正是北京砂轮厂方北京砂轮厂，我方予以认可。 证据6、答辩状 我方认为：该证据为北京砂轮厂方与第三方之间纠纷证明，与本案没有任何关联性， 电量汇总表》是华北电网北京公司向海清园小区物业管某单位鸿鹄公司提供的空白格式报表，鸿鹄公司填完后再上报给华北电网北京公司，华北电网北京公司按此 ...
//www.110.com/panli/panli_135102.html-了解详情
照片、2005年4月8日和县消费者协会出具的函、2005年5月19日被上诉人答辩状、一审法院2005年11月22日的开庭笔录。证明上诉人在使用被上诉人的水泥 。对工程造价决算书，经审查，该造价决算书系填写编制单位为和县三建公司的格式文本，工程名称是刘某某家的住宅楼，建筑面积36m2，结构型式砖混，层数 ...
//www.110.com/panli/panli_93465.html-了解详情
代理报关协议书、委托报关协议及背面的通用条款组成，是由中国报关协会监制的统一格式。但原审判决认为该证据系空白的报关委托书，对本案不具有证明力，不予 被告方提交了报关委托书、报检委托书、提单等14项进口货运代理所需材料，……”答辩状还认为，“涉案货运代理业务的委托人名为工艺品公司，实为东力公司”。但是， ...
//www.110.com/panli/panli_66076.html-了解详情
10，700元。锦鹏公司将该批货物委托海程邦达广州公司运输，并填写了其格式的沿海内贸货物托运委托书。海程邦达广州公司于2004年5月25日前往锦鹏公司处 8月18日广州市黄埔区环宇储运部出具的《证明》。3.锦鹏公司在其《上诉答辩状》中将2003年4月20日其与海程邦达广州公司签订的《运输合同》作为双方 ...
//www.110.com/panli/panli_43138.html-了解详情
。庭审中，原告变更诉讼请求为人民币3，337，948.25元。 被告中远公司提交答辩状称，被告广远公司是其子公司，是具有独立法人资格的有限责任公司，独立承担 和约定违约金某分，作为本案的诉讼请求之一。 虽然被告广远公司使用被告中远公司的格式提单，但签单承运人仅是广远公司，中远公司不是本案海上货运合同的 ...
//www.110.com/panli/panli_37569.html-了解详情
与张某乙协商未果。后因城街办（2000）第X号文件行文、标某、格式和事实、法律依据错误，程序违法，又无法落实等原因，办事处于2009年12月23日 （2011）X号处理意见，应予维持。 被告商州区X街道办事处为证明其主张，在提交答辩状的同时向本院提举了以下十四份证据材料：1、原商州市土地管理局商政土监 ...
//www.110.com/panli/panli_33331672.html-了解详情
铺面。双方当即就房屋租赁合同进行协商。2009年4月10日，双方在彭某乙提供的格式合同文本的基础上再次进行协商。由艾某执笔对合同部分条款进行删除和改动，彭某 的陈述，艾某订立合同时并不知道彭某乙是受托人，但彭某乙在一审期间提交答辩状时已经披露了委托人彭某乙娥，此时依合同法第403条第二款之规定，艾某既 ...
//www.110.com/panli/panli_31934327.html-了解详情
请求支付违约金的诉求也就不存在已超过诉讼时效”。且根据《合同法》第四十一条规定：“格式条款的理解发生争议的，应当按通常理解予以解释。对格式 信用社述称：信用社不是房屋买卖合同的权利人和义务人，上诉人和被上诉人在其上诉状和答辩状中均没有要求信用社承担责任，故请求二审法院维持原判。对上诉人与被上诉人之间的 ...
//www.110.com/panli/panli_27305151.html-了解详情
请求支付违约金的诉求也就不存在已超过诉讼时效”。且根据《合同法》第四十一条规定：“格式条款的理解发生争议的，应当按通常理解予以解释。对格式 信用社述称：信用社不是房屋买卖合同的权利人和义务人，上诉人和被上诉人在其上诉状和答辩状中均没有要求信用社承担责任，故请求二审法院维持原判。对上诉人与被上诉人之间的 ...
//www.110.com/panli/panli_27304988.html-了解详情
请求支付违约金的诉求也就不存在已超过诉讼时效”。且根据《合同法》第四十一条规定：“格式条款的理解发生争议的，应当按通常理解予以解释。对格式 信用社述称：信用社不是房屋买卖合同的权利人和义务人，上诉人和被上诉人在其上诉状和答辩状中均没有要求信用社承担责任，故请求二审法院维持原判。对上诉人与被上诉人之间的 ...
//www.110.com/panli/panli_27304823.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务