化肥关系，农户的损失问题早已经姚秀亮得到解决。原判认定李某某与任某某签订赔偿协议以及任某某已赔付农户3万余元，均欠缺依据。2、涉案化肥是否存在质量 向任某某出具“证明”并非个人行为。该“证明”中除记载因化肥存在质量问题造成农户损失以及赔偿款数额外，还记载了作为化肥的生产者和销售者即顺富农化厂和任某某对 ...

事故造成的各种损失共计3万元并承担本案的诉讼费用。庭审中增加诉讼请求，要求张某某赔偿各种损失共计x元并承担本案诉讼费用。 另查明，刘某甲持有洛阳市残疾人联合会给其 刘某乙未经原告刘某甲授权，以刘某甲监护人身份于2008年6月23日与张某某方签订赔偿协议，作法不当，事后未得到刘某甲追认，且该协议损害了 ...

生，汉族，住（略）。 上诉人何某甲、何某乙因道路交通事故人身损害赔偿协议纠纷一案，不服龙南县人民法院（2008）龙民一初字第X号民事判决，向本院 2008年2月13日原告的代理人钟某胜与被告何某甲在龙南县交警大队的主持下签订调解书，言明由何某乙方一次性补偿给廖某良家属死亡赔偿金、母亲抚养费、子女抚养费 ...

母亲，是钟某棚主要近亲属之一，发生事故前就外出打工。在原告钟某丙与被告钟某甲签订赔偿协议时，黄某某还没有回来，没有证据证明其同意协议的 和形式符合法律规定，是当事人双方的真实意思表示，不存在诱骗的情形，一审法院认定协议无效是认定事实错误。赣县公安局交警大队作出(2007)X号《交通事故认定书》认定钟某 ...

母亲，是钟某棚主要近亲属之一，发生事故前就外出打工。在原告钟某丙与被告钟某甲签订赔偿协议时，黄某某还没有回来，没有证据证明其同意协议的内容 和形式符合法律规定，是当事人双方的真实意思表示，不存在诱骗的情形，一审法院认定协议无效是认定事实错误。赣县公安局交警大队作出（2007）X号《交通事故认定书》认定 ...

15日做出鉴定报告书并送达焦某村委及被告。随后，大部分村民与被告签订赔偿协议并领取了赔偿款。我国《合同法》规定，只有因重大误解订立合同和在订立合同时 ，于2005年1月31日对原告房屋受损情况做出了鉴定报告，确定原告方的损害赔偿金额为x元。 以上事实有下列证据证实： 1、原被告陈述证实了2004年5月 ...

，已经知道自己受损害的程某，仍自己申请调解，并签订赔偿协议，属于对自己的合法权利的处分，协议属合法有效，上诉人再申诉、上诉，显然无理。 上诉人工作时间内在本单位从事工作发生伤残事故，作为用人单位的被上诉人应当承担工伤赔偿责任。上诉人请求被上诉人支付住院伙食补助费、一次性伤残补偿金、残疾退休金和护理费的 ...

应按《调解协议书》的约定处理本次事故。本案事故为工伤事故，七原告依据道路交通事故赔偿标准计算赔款不当，应依据《工伤保险条例》的标准计算。按照《工伤保险条例》的 ；金某甲、陈某某作为完全行为能力人应独立亲自参与协商与签订协议，或者委托他人代为行使权利，签订赔偿协议。在本案中，谢某某和金某林的胞兄金某山与 ...

公司)因其诉昌江黎族自治县人民政府(以下简称昌江政府)单方与海军榆林基地签订军事演习赔偿协议的行为及行政赔偿一案，不服海南中级人民法院(2004)海南行初字第X号行政 条规定，昌江政府不属于受偿主体，琼昌公司没有委托昌江政府与部队处理赔偿事宜，昌江政府的行为属于越权行为，对琼昌公司的损失未进行评估，即 ...

乙，经理。 申请再审人张某甲与被申请人宋某及原审被告盘锦供销大厦有限公司雇员受害赔偿纠纷一案，不服盘锦市中级人民法院（2011）盘中民二终字第X号民事判决，向 达成的赔偿协议合法有效，驳回宋某的诉讼请求。其理由：（一）双方签订赔偿协议时，不存在显失公平的事实；（二）宋某对损失扩大存在过错，与其不慎就诊 ...