接到被告于某某的委托，是在工商银行鹤壁分行催收的情况下履行的保证责任；2、被告所持的证据，是第三人向被告追偿时，被告要求说明垫付的具体金额，第三人才 第三人主张的逾期利息8753元有异议，认为双方在合同中没有约定第三人垫付后的逾期利息。 本院认为：第三人持有银行开具的还款凭证，且原、被告均无异议，对其 ...

、审计报告1份，证明970,630元欠款的组成，实际是第三人尚未履行两份合同约定的交货义务，而被告已收到第三人出具的发票，故被告将该些应付款挂在账上 被告行使其权利，但与本案无关，2004年的合同，被告至今才起诉，纯属为了逃避债务。 第三人对被告提供的证据1至8的真实性均没有异议，但认为被告对第三人的 ...

三人中国人民银行沈阳市分行签订了《购房抵押借款合同》，约定第三人向原告发放个人住房贷款740万元；贷款期限为28年，即从2004年3月15日至 金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第232条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 五、第三人中国银行股份有限公司沈阳分行对原告傅某某登记设立的 ...

提高，即按100元/月，从2004年11月26日（注：此日期为安置合同约定第三人应向原告交付上述房产的日期）起开始计算赔付租金损失为宜。综上， ，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费195元，由被告贺某某承担。 如不服本判决，可在 ...

）得知租赁标的物是综合某、挥杆楼，而并未明确约定社区公共地方无偿提供停某给原告使用，而是约定第某人负责协调各方，在租赁期内，将综合某前的公共 履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第某百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5655元，由被告被告被告郴州x有限公司 ...

与第三人签订租赁协议，约定被告将罗马公司浴城租赁给第三人经营，租期四年，租金每年40万元，一次性给付被告。后被告因债务较多，大丰市人民法院对其财产进行拍卖 ，第三人没有按约交付租金。被告与第三人履行的是承包经营协议。原告与被告之间没有合同关系，不是合同的当事人，不享有合同中的权利、义务。原告在竞买时 ...

。证明其与原告不存在房屋买卖关系，原告向其支付x元系原告自愿替第三人履行合同债务的债务承担行为。 原告质证认为：证据１、2、3与本案无关。对证据 可以确认下列案件事实： 2006年2月27日，第三人周某某以原告王某某名义与被告宏大公司签订协议书1份，协议中约定由原告王某某购买被告宏大公司位于鹤壁市鹤翔 ...

与被继承人是直接关联的，因此，原告在此请求法庭判决何碧荣生前未能偿还的债务由其继承人侯某某、杨某某二人共同偿还给原告。第三、此次诉讼是因为被告方单方违约并把原属于原告方享有优先购买权的房子卖给了他人，也没有履行相应的告知义务，造成了原告权利的侵害，请求人民法院依法确认原告 ...

购买权情形，承租人请求出租人承担赔偿责任的，人民法院应予支持，但请求确认出租人与第三人签订的房屋买卖合同无效的，人民法院不予支持”的规定，谭某甲以侵犯其 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本判决为终审判决。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行 ...

与被继承人是直接关联的，因此，原告在此请求法庭判决何碧荣生前未能偿还的债务由其继承人侯某某、杨某某二人共同偿还给原告。第三、此次诉讼是因为被告方单方违约并把原属于原告方享有优先购买权的房子卖给了他人，也没有履行相应的告知义务，造成了原告权利的侵害，请求人民法院依法确认原告 ...