的转让是对购房资格的转让，而不是对房屋本身的转让，不同于房屋买卖合同，《中华人民共和国合同法》对此类合同没有明文规定，因该合同引发的纠纷，适用《中华人民 购房款35,000元的诉讼请求，予以支持。从双方签订的《集资房指标房屋转让协议》内容来看，董某取得李某甲的购房资格，以李某甲的名义买房，此协议是否能 ...

他人签订不同形式的房屋转让、出售协议，或约定出售原住房，或约定转让安置住房，从中获得一定报酬。社会上称之为“卖档号”，其实质是出售参加棚改的资格。这种做法不符合 省、市X区改造的房屋给予了很大优惠政策，参照经济适用住房的有关规定，乙方参加棚改安置住房自办理房证之日起五年内不得上市交易。后原告孟某乙要求 ...

应当采用合同书形式订某，双方未订某书面转让协议，不符合合同成立的形式要件。陈某将已订某的202房以x元的价格转让，原告丁某只同意出x元，陈 与太行伟业的商品房买卖合同无效的请求权。其一，根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十条的规定，赋予买受人以出卖人与第三人恶意 ...

房，但被告以加价为由拒不领取房屋钥匙，违反协议约定不履行交房义务，造成原告无法及时使用该房，发生不应有的经济损失。双方多次协商未果，故原告诉请要求 本案是一起集资建房资格转让合同纠纷。〈一〉《湖南省高级人民法院关于房屋买卖、租赁纠纷案件适用法律问题的指导意见（试行）》第三条规定“转让购房指标的，只要不 ...

中又没有约定不符时的处理方式，则应当按照最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第14条、《商品房销售管理办法》第20条规定处理，即 的《银珠广场确认房诚意金协议》，系双方的真实意思表示，该协议有效。原审原告丁某与上诉人丁某系同胞姐弟关系，其自愿将购房权转让给上诉人丁某， ...

上，由原告张某甲与被告赵某某代表双方签订了一份《房产转让协议》，协议约定：被告赵某某因家庭经济方面的原因，自愿将其位于郑某新区五行嘉园的房屋（高层建筑 第三人，其有理由相信被告赵某某转让其购房资格为夫妻双方共同意思表示，故本院对被告该辩称不予采信，认定原、被告所签房产转让协议有效。原告已按该合同的约定 ...

正式的购房手续，而原告没有尽到充分的注意义务，没有与新沂分公司办理签订正式商品房买卖合同，而是私自将购房款交给陆某某，由此而导致不能取得房屋的经济损失应当 委托给陆某某继续施工，虽然“薛加生与陆某某签订X号楼施工转让协议，没有明确约定转让给陆某某代被告新沂分公司销售房屋的权利”，但是根据权利与义务对等 ...

，故该合同可以解除，闫某应返还朱某购房票款20，000.00元。闫某辩称不能建多层，不是自己原因，故不应承担返房票款责任，于法无据，不予采信。闫 。 本院认为：从本案事实来看，上诉人闫某以20，000.00元的对价向被上诉人朱某转让其团购多层楼某资格的协议，属双方真实意思表示，双方应依协议履行。因协议 ...

，也不能证明诉争房屋被告同意转让给本案原告。第二组：第一份证人证言能够充分证明这些证人都不知道原、被告双方存在所谓的卖房协议，在证人郑某某的证言里面 时间原告一直对诉争房屋占有和使用，同时被告也从未提出过异议。故被告关于从未将购房资格转给原告以及93年、95年两次购房款是其自己交纳，只是在房改过程中因 ...

年12月20日达成房产确属协议，对轻联大厦房产归属进行了明确。在此之后，第三人新密市轻联实业公司将确定属于自己的房产转让给了第三人李某某，房产 申请，作出（1998）新密经初字第X号经济裁定书对轻联大厦予以查封，该查封裁定的效力，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第 ...