统华公司的上级主管部门已经认可了该笔债权的转让，故对债权转让协议的效力予以认定，据此刘某某具备诉讼主体资格。关于被告提出原告主张已超过诉讼时效的问题， 工程的实际承包及施工兴建主体，而依据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的相关规定，该合同应属无效。2、被上诉人无诉权， ...

协助原告办理诉争房屋的过户手续系违约行为，应承担相应的违约责任。被告关于所转让的是经济适用房以及在签订合同时未取得诉争房产，主张双方所签合同是无效合同的 所签订的合同未征得其同意该转让购房资格行为无效的辩称，因被告宋某某与赵某系夫妻，具有特殊的人身关系，所以赵某虽未在转让协议上签字，但原告从2000年 ...

位置、面积、价格，性质。2、重庆市商品房预售合同，拟证明原、被告签订协议时，被告没有销售资格。 审理查明，2002年4月29日，原、被告双方就被告曹某甲在 故本院对被告提出的转让房屋属经济适用房不能转让的理由不予支持。被告曹某甲认为所需过户费用已超过转让费用，因双方在《转让集资建房产权协议》第五条中对 ...

的厂房800平方米，无上盖的场地200平方米，生产工人40－80名，在协议有效期内代乙方加工生产上述产品。加工产品交回乙方复出香港或其他国家； （［1997］×法房初字第××号）：1．确认××（中国）实业有限公司与××镇××村委和××镇××经济发展公司（即被申请人）签订的“厂房转让合同书”和“补充租用 ...

的厂房800平方米，无上盖的场地200平方米，生产工人40－80名，在协议有效期内代乙方加工生产上述产品。加工产品交回乙方复出香港或其他国家； （［1997］×法房初字第××号）：1．确认××（中国）实业有限公司与××镇××村委和××镇××经济发展公司（即被申请人）签订的“厂房转让合同书”和“补充租用 ...

第二十三条、最高人民法院《关于对注册资金投入未达到法规规定最低限额的企业法人签订的经济合同效力如何确认问题的批复》的规定，判决如下：(一)琼海丝绸厂于本判决生效 因以丽隆公司名义签订的设备合同转让协议，被股权转让协议替代，丽隆公司的法律地位已发生变化，不具有承受债务的主体资格。琼海丝绸厂取得丽隆公司的 ...

出售给他人。 上述事实，有仁寿县人民政府《关于征用土地的批复》、《金马粉厂土地转让协议》、金马五组收取黄某容现金（略）元《收款凭证》、《建房 令程某某赔偿其经济损失（略）元，违背“不告不理”原则，程某某上诉理由成立，应予支持。原判认定事实基本清楚，但对双方当事人间合同关系效力认定错误，适用法律不当， ...

该集资建房只有本单位职工才有集资资格，单位职工之外的任何人不能享受，具有非常强的人身性，未经单位同意，职工擅自转让的，转让协议无效。根据合同法第79条第一款 二条、《经济适用房管理办法》第三十条之规定，判决如下： 一、原告王XX与被告杜X之间于2005年3月25日签订的楼房投资权转让协议及2005年6 ...

称，2003年1月6日，反诉原告与反诉被告签订名为“联建协议”，实为土地使用权转让协议的合同一份。合同约定：反诉被告负有“提供合法有效的土地权属证书 事实，本院予以确认。 本院认为，《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条规定：合作开发房地产合同，是指当事人订立 ...

，张某戊申请原审法院执行。执行中，张某戊与张某甲达成执行和解协议，张某甲将约定转让的私有房产全部腾空，交付给张某戊。此期间，张某甲向原审 擅自出卖该房，侵犯二上诉人的居住权且违反建设部《已购公有住房和经济适用住房上市出售管理暂行办法》中“房改房不得上市出售”的规定，亦未征得二上诉人同意出售的书面意见， ...