被列入开封市2006年经济适用房开工和2007年竣工计划。汴发政投资【2006】X号文通知,该项目占地9.27万平方米,总建筑面积为14.44万平方米 )住宅小区基础设施建设费;(五)1-3%的管理费(按1-4项之和为基数计算)……”。本案应按照中迪公司实际完成的工程价值和符合上述规定的费用即工程清算 ...
//www.110.com/panli/panli_307491.html-
了解详情
问题,改善干部职工居住条件,委托被告株洲市南苑房地产开发有限责任公司开发“华苑小区”经济适用房项目。2000年12月19日,被告与原告株洲市吉华建筑实业有限责任公司 了,所以证据七不知如何制作出来的;证据九,总建筑面积没有实际测绘,原告是根据合同中约定的面积计算。对已付工程款部分,被告并未与原告对帐, ...
//www.110.com/panli/panli_239047.html-
了解详情
中,违反了相关的法律文件,多给原告分摊了7.32平方米的面积,导致了原告近5万元人民币的经济损失。为此,特请求法院撤销被告颁发的x号房产证书,重新审核 面积的计算方式是正确的。 3、关于《建筑工程建筑面积计算规范》与《房产测量规范》的法律适用问题。这两个同级规范性文件均为国家标准,前者是为满足工程造价 ...
//www.110.com/panli/panli_184712.html-
了解详情
年旧城改造回迁安置购房合同》,被告魏某向东台市经济适用房中心定购C户型位于五楼(总楼层为六楼)建筑面积为78.53平方米的房屋一套及车库,总价款 年旧城改造回迁安置购房合同、2001年11月12日2001年旧城改造工程回迁安置房缴款计算表、2001年旧城改造拆迁补偿证等证据予以证实。 本院认为,公民的 ...
//www.110.com/panli/panli_174059.html-
了解详情
人房款。双方签订的《商品房购销合同》第四条明确约定,该商品房的价格按建筑面积计算,上诉人提供的《销售房地产收入发票》也证明了房价是按建筑面积 迟延办证非被上诉人自身原因所致,原审法院据此判定被上诉人无需承担迟延办证的违约责任适用法律正确,应予维持。因迟延办证非被上诉人自身原因所致,被上诉人无需承担迟延 ...
//www.110.com/panli/panli_42615.html-
了解详情
作了详细、明确的约定,根据约定,承租方夫妻双方或一方在他处购买了经济适用房、集某、商品房及其他私房,出租房可解除合同。现秦某拥有盘岭 的收据显示,秦某向该单位交纳7260.05元,收费项目有“因住房困难需增加面积过户费手续、工本费”,收费标准为“按商品房90%收200-600元/套”,收费许可证字号为 ...
//www.110.com/panli/panli_49076056.html-
了解详情
绝无仅有的,170。3的价格甚至低于处于很偏僻地段的同期开发的南宁市经济适用房价格;二是该项目的房屋2007年的市场均价达4800元"3,2007 因素后,南方食品集团根据《补充协议(一)》第十条的约定,要求业主按建筑面积每平方米补交191.50元预算外建造成本费用,即使本案业主交了6000元,也只 ...
//www.110.com/panli/panli_35220191.html-
了解详情
产业园内,位于万家丽路以东,花卉路以南,定向建设经济适用房,销售对象重点为园区引资企业职工,原告有经济适用房指标,属于上述销售对象范围,多次到该小区看房 总层数为1+X层,砖混结构,根据报建图预测计算,层数为地上X层(架空层未达2.2米不计入建筑面积),房屋设计用途:101-108为商业,其余为住宅, ...
//www.110.com/panli/panli_26753890.html-
了解详情
解释出台时间晚于转让办法,按照后法优于前法,本案不应适用转让办法的规定;《预售合同》约定,系争房屋按建筑面积计算房价,并没有区分套内面积和公用 在商品房的整个建造、销售过程中,相比开发商而言,购房者对建筑面积是无法控制的,因此将面积误差造成的经济风险交由购房者承担并不合理,而将这一风险交由开发商承担, ...
//www.110.com/panli/panli_18469975.html-
了解详情
不同。上诉人通知被上诉人签署房屋交接单不需要书面通知。三、原审法院混淆了经济适用房买卖合同第八条第一款中关于“总房款”和“累计已付款”的区别。总房款是 人的贷款一次性划入上诉人账号。上诉人已经得到了全部房款,所以应按全部房款计算利息违约金。上诉人诉称的所谓银行扣押房款保证金l0%没得到,是另外回事。 ...
//www.110.com/panli/panli_17006665.html-
了解详情