莫某某、王某某、张某某等六名案外人合伙经营的，工商登记为个人经营，经营者为案外人荣某乙。对此，上诉人并无证据证明其已经将上述事实事先告知了 无证据证明被上诉人对上述事实进行了事后追认。上诉人的上述故意隐瞒行为已经构成了合同欺诈，并对被上诉人的合法权益造成了实质性损害。根据《中华人民共和国合同法》第五十 ...
//www.110.com/panli/panli_80431.html-了解详情
与消费者进行交易，应当遵循自愿、平某、公平、诚实信用的原则，经营者提供商品或服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿消费者受到的损失，增加赔偿的 的事实，本院予以确认。以上事实有当事人在二审期间的陈述在案佐证。 本院认为：经营者与消费者进行交易，应当遵循自愿、平某、公平、诚实信用的原则。从李×× ...
//www.110.com/panli/panli_44350164.html-了解详情
》第五十八条第(三)项的规定，可肯定原审法院是认为上诉人的行为属于以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危而作出的。根据《民法通则》的规定，这种行为是无效的 行为，是在商品房标价外的收费，依照《中华人民共和国价格法》第十三条第二款有关“经营者不得在标价外加价出售商品，不得收取任何未予标明的费用”的规定，该行为属 ...
//www.110.com/panli/panli_85377.html-了解详情
》第五十八条第(三)项的规定，可肯定原审法院是认为上诉人的行为属于以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危而作出的。根据《民法通则》的规定，这种行为是无效的 行为，是在商品房标价外的收费，依照《中华人民共和国价格法》第十三条第二款有关“经营者不得在标价外加价出售商品，不得收取任何未予标明的费用”的规定，该行为属 ...
//www.110.com/panli/panli_85371.html-了解详情
元，是在商品房价款之外的收费。《中华人民共和国价格法》第十三条第二款规定：“经营者不得在标价之外加价出售商品，不得收取任何未予标明的费用。”该法第十四条第一 第五十八条第(三)项的规定，可肯定原审法院是认为上诉人的行为属于以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危而作出的。根据《民法通则》的规定，这种行为是无效的 ...
//www.110.com/panli/panli_57562.html-了解详情
》第五十八条第(三)项的规定，可肯定原审法院是认为上诉人的行为属于以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危而作出的。根据《民法通则》的规定，这种行为是无效的 行为，是在商品房标价外的收费，依照《中华人民共和国价格法》第十三条第二款有关“经营者不得在标价外加价出售商品，不得收取任何未予标明的费用”的规定，该行为属 ...
//www.110.com/panli/panli_57552.html-了解详情
元，是在商品房价款之外的收费。《中华人民共和国价格法》第十三条第二款规定：“经营者不得在标价之外加价出售商品，不得收取任何未予标明的费用。”该法第十四条第一 第五十八条第(三)项的规定，可肯定原审法院是认为上诉人的行为属于以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危而作出的。根据《民法通则》的规定，这种行为是无效的 ...
//www.110.com/panli/panli_57550.html-了解详情
元，是在商品房价款之外的收费。《中华人民共和国价格法》第十三条第二款规定：“经营者不得在标价之外加价出售商品，不得收取任何未予标明的费用。”该法第十四条第一 第五十八条第(三)项的规定，可肯定原审法院是认为上诉人的行为属于以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危而作出的。根据《民法通则》的规定，这种行为是无效的 ...
//www.110.com/panli/panli_57542.html-了解详情
元，是在商品房价款之外的收费。《中华人民共和国价格法》第十三条第二款规定：“经营者不得在标价之外加价出售商品，不得收取任何未予标明的费用。”该法第十四条第一 第五十八条第(三)项的规定，可肯定原审法院是认为上诉人的行为属于以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危而作出的。根据《民法通则》的规定，这种行为是无效的 ...
//www.110.com/panli/panli_57539.html-了解详情
元，是在商品房价款之外的收费。《中华人民共和国价格法》第十三条第二款规定：“经营者不得在标价之外加价出售商品，不得收取任何未予标明的费用。”该法第十四条第一 第五十八条第(三)项的规定，可肯定原审法院是认为上诉人的行为属于以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危而作出的。根据《民法通则》的规定，这种行为是无效的 ...
//www.110.com/panli/panli_57538.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务