，支持上诉人的诉讼请求。请求：一、撤销原判。二、改判为被上诉人不具有继承权，驳回被上诉人一审全部诉讼请求。三、一、二审诉讼费由被上诉人承担。 上诉人梁某 和身份，《中华人民共和国继承法》已经实施了近20年，明确规定法定继承中继承权男女平等，配偶、子女、父母为第一顺序继承人。本案审理过程中，被答辩人企图 ...

开始”和“遗产分割”混为一谈。换言之，继承开始的时间是一种法律事实，是继承人取得继承权的重要时间临界点，不能由任何人随意确定和变更，而遗产分割的时间是各 选择的案由是继承纠纷。继承纠纷就包含两个层次的意义，一个层次在于确认继承权，这是“人”的请求权，当事人可以借该诉讼确立自己的继承人地位；另一个层次 ...

向周口市中级人民法院上诉称，原审判决违背了历史事实和法律规定，王某某对此房屋没有继承权。 王某某答辩称，原审判决正确，请求维持。 二审另查明，1985年王某某 ，向周口市中级人民法院上诉称：1、本案已超诉讼时效；2、认定王某某有继承权证据不足；3、认定王某与王某英的赠与关系成立证据不足。 周口市中级 ...

结果，聂某全与连某离婚协议书，证明材料，聂某全与彭曾艳离婚协议，继承权公证书，房屋产权，江津汽车驾驶培训学校营业执照等，聂某丙提供的上述证据证明原告聂 继承人解除了继父子关系。据此，原告聂某甲不享有对被继承人聂某全的遗产继承权。为了保护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高 ...

，本案的焦点为原、被告是否为李某云遗产的继承人。继承权属一项财产权，继承权的取得以继承人与被继承人存在特定的身份关系为前提。只有与被继承人有特定的婚姻 ，判决如下： 一、确认原告高xx系被继承人李某云遗产的第某顺序继承人，享有继承权； 二、确认被告高xx不属于被继承人李某云遗产的第某顺序继承人，不具有 ...

被行政判决书明确撤销后，恢复到变更前的状态，王X林作为合法继承人之一，其继承权依然存在；长沙市X区公证处于2010年12月15日作出的（2010）长开决字 》、当事人的陈述等证据及庭审笔录在卷佐证，足以认定。 本院认为： 公民的合法继承权受法律保护。被继承人王某X死亡前未立遗嘱，其父母均先于被继承人王 ...

X号）。后因其他继承人对原南宁市人民法院（78）南法公字第X号继承权证明书有异议，提出申诉，1989年4月13日南宁市中级人民法院作出（1989）民建 而该法实施前并没有相关法律对诉讼时效进行规定，该法实施后，被上诉人已就继承权问题向法院主张了权利，并未超过法定时效。 关于遗产继承问题。遗产是公民死亡 ...

12月22日立案受理。本案在审理当中，被告马某己已明确表示放弃对五间民房的继承权，本院不再列其为当事人，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告马某丙及三原告 人马某丁章、崔秀英之长子马某己在本案审理当中明确表示放弃对五间民房的继承权；次子马某己于2003年去世；四子马某丁顺于2006年去世。次子马某 ...

文证民字第X号公证书，公证证明李某表示自愿放弃对上述20000元存款的继承权。 另查明，李某春遗留位于安阳市X区甜水井办事处解放大道X号教育局住宅楼 ，河南省安阳市文峰公证处出具公证书，公证证明李某表示自愿放弃对上述20000元存款的继承权，该证据符合法律规定，本院予以采信。现被告李某辩称其并非放弃 ...

；登法（2004）x-2裁定书本身无异议，但对证明内容有异议，原告并未放弃继承权；证人杨占有调查笔录有异议，程序不合法，不属于人民法院调查范某；证人申 兄妹之间因该房产诉讼多次， 现原告以二被告私自分割父母遗留房产侵害了自己的继承权为由再次起诉。 本院认为，原告与二被告系兄妹关系，对父母去世后所留遗产 ...