、原、被告和郑某某生前各自对陈春公路房屋的财产份额应当如何确定二、郑某某死亡后陈春公路房屋应当如何继承 关于焦点一、郑某某生前各方对陈春公路房屋财产份额 ，依照《中华人民共和国物权法》第九十九条、第一百条第一款、《中华人民共和国继承法》第十条第一款、第十三条、第二十九条、《最高人民法院关于贯彻执行中华 ...

的谈话笔录，证明被告的母亲生前有遗嘱将其个人遗产如何分配给子女，其中将房屋的份额分给被告，其所有遗产份额己由父亲分配完毕，各继承人均无异议；2、装修费用清单，证明被告为诉 五条第一款、第七十六条、第七十八条第一、第二款，〈〈中华人民共和国继承法〉〉第二条、第三条第二、三、七项、第九条、第十条第一款、第 ...

十八条，《中华人民共和国物权法》第九十四条、第九十九条，《中华人民共和国继承法》第二条、第十六条第二款，《中华人民共和国合同法》第五十二条第（ 财产或姚某甲个人财产；二是姚某甲与李某某签订的《关于房屋抵押借款字据》效力如何确定；三是本案是否超过诉讼时效。 （一）关于争议房屋的性质，即争议房屋是遗产还是 ...

、王a、王d三人共有，在家庭成员间未就动迁款如何分割达成一致意见的情况下，权利人间应按三分之一份额予以分配。王e于2008年3月去世，未曾留有遗嘱，故 意见》第54条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第一款、《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条、第二十六条之规定，判决如下： 被告李a、王d ...

某联系，同意办理公证手续。因此，林某明不存在未协助原告履行办理土地所有权共有份额转让公证手续的事实。综上，本案系涉外不动产纠纷，不应由福州市中级人民法院管辖。 一审适用中国大陆的法律进行审理是正确的。2、本案并不涉及继承权纠纷，不适用《继承法》的原则，也就不适用新西兰法律。综上，上诉人的上诉请求不符合 ...

实际居住人的补偿，不属遗产范围，不能作为遗产分割。综上，依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十三条第一款的规定，原审法院判决：无锡市南长区X街X 南长区X街X号房屋的所有权归属。二、该房屋拆迁补偿价值的确定标准。三、应当如何确定各继承人的份额。 关于争议焦点一，本院认为：华某某申请翻建南长街X号房屋 ...

产中张浩应有的份额产生纠纷，原告提出债权人代位权析产诉讼，要求确认张浩继承及应得财产份额，由被告董某甲、董某乙承担张浩应赔付x．8元的支付责任。 争议的 的建房协议、赠与转让协议效力如何不都是假的吗上诉人的理由是不能自圆其说的。 根据董某甲、董某乙和栗某某、张某某的诉辩意见，本院确定该案的争议焦点为： ...

于X年X月X日生效，该判决书确定黄国祥赔偿蒋某永的死亡赔偿金、精神损害抚慰金合计x元，根据《中华人民共和国继承法》第三条的规定，上述赔偿款 某林的第一顺序继承人，可参照《中华人民共和国继承法》的规定要求对该笔财产进行分割。 关于死亡赔偿金和精神损害抚慰金具体应如何分割的问题。法律和司法解释没有做出明确 ...

辩意见，本院归纳案件的争议焦点为：1借款合同的效力如何确定；2、借款的本息数额如何确定；3、各方当事人对还款责任如何分担；4、被告应付支付原告律师费用。 原告中国建设 六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款之规定，判决如下： 一、第三人王某丙、李 ...

与张某夫妻共同财产，在夫妻共同财产没有分割之前，文某甲作为继承人无法确定其依法应继承的份额，而且，文某甲与陈某作为父子关系，在没有经过遗产分割和张 驳回被上诉人的诉讼请求。退一步看，即使该款中有一部分属于夫妻共同财产，也应当根据继承法第二十六条的规定：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有 ...