2008年年度绩效工资3522元及25％补偿金880.50元；3、按照4891.50元缴费基数补缴2007年4月至2009年4月的社保费差额；4、支付2009 原告在南青公司凭借发票报销的津贴部分，不属工资收入范畴，据此可计算出在薪酬方案无效的前提下原告2008年总工资收入少于2007年9852.1元 ...
//www.110.com/panli/panli_19067823.html-了解详情
的60%-300%幅度之内，被告已经尽到了监管职责，被告依据运输公司申报的工资计算的系数和个人账户真实合法，应当作为本案定案的依据，十四原告退休审批 共同负担，缴费基数以职工本人上一年度月平均工资作为缴纳基本养老保险费的基数。职工月工资低于当地（市地及所属县市）职工平均工资60%的按60%计算缴费工资 ...
//www.110.com/panli/panli_5164397.html-了解详情
无事实及法律依据，本院不予支持。对于原告要求被告上青公司按照上海历年最高社保缴费基数补缴2006年2月至2009年4月的社保费差额的诉讼请求，根据相关规定 年总工资收入x元，2008年总工资收入x元，通过报销获得津贴部分未计算在内。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求 ...
//www.110.com/panli/panli_19099577.html-了解详情
无事实及法律依据，本院不予支持。对于原告要求被告上青公司按照上海历年最高社保缴费基数补缴2006年2月至2009年4月的社保费差额的诉讼请求，根据相关规定 年总工资收入x元，2008年总工资收入x元，通过报销获得津贴部分未计算在内。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求 ...
//www.110.com/panli/panli_19085372.html-了解详情
无事实及法律依据，本院不予支持。对于原告要求被告上青公司按照上海历年最高社保缴费基数补缴2006年2月至2009年4月的社保费差额的诉讼请求，根据相关规定 年总工资收入x元，2008年总工资收入x元，通过报销获得津贴部分未计算在内。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求 ...
//www.110.com/panli/panli_19071957.html-了解详情
无事实及法律依据，本院不予支持。对于原告要求被告上青公司按照上海历年最高社保缴费基数补缴2006年2月至2009年4月的社保费差额的诉讼请求，根据相关规定 年总工资收入x元，2008年总工资收入x元，通过报销获得津贴部分未计算在内。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求 ...
//www.110.com/panli/panli_19061882.html-了解详情
无事实及法律依据，本院不予支持。对于原告要求被告上青公司按照上海历年最高社保缴费基数补缴2006年2月至2009年4月的社保费差额的诉讼请求，根据相关规定 年总工资收入x元，2008年总工资收入x元，通过报销获得津贴部分未计算在内。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求 ...
//www.110.com/panli/panli_19054824.html-了解详情
无事实及法律依据，本院不予支持。对于原告要求被告上青公司按照上海历年最高社保缴费基数补缴2006年2月至2009年4月的社保费差额的诉讼请求，根据相关规定 年总工资收入x元，2008年总工资收入x元，通过报销获得津贴部分未计算在内。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求 ...
//www.110.com/panli/panli_19050088.html-了解详情
无事实及法律依据，本院不予支持。对于原告要求被告上青公司按照上海历年最高社保缴费基数补缴2006年2月至2009年4月的社保费差额的诉讼请求，根据相关规定 年总工资收入x元，2008年总工资收入x元，通过报销获得津贴部分未计算在内。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求 ...
//www.110.com/panli/panli_19043560.html-了解详情
上述证据用以证明原告的基础养老金、过渡性养老金、个人帐户养老金、各种生活物价补贴数额计算正确，符合文件规定。 原审原告向原审法院提交的证据有：1、从业人员基本养老 保险费中划转记入的部分。上述两项从1998年1月1日起，按本人缴费基数的11%记入个人帐户。1997年12月31日之前参加工作的从业人员， ...
//www.110.com/panli/panli_264394.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务