我乐公司既非涉案网站的所有人和经营者，其住所地也非实施被控侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地，因此，该公司并非本案适格被告，该公司住所地 的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 案件受理费70元，由广州市千钧网络科技有限公司负担（于某裁定生效之日起7日内向北京市朝阳区人民法院交纳）。 本 ...

我乐公司既非涉案网站的所有人和经营者，其住所地也非实施被控侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地，因此，该公司并非本案适格被告，该公司住所地 的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 案件受理费70元，由广州市千钧网络科技有限公司负担（于某裁定生效之日起7日内向北京市朝阳区人民法院交纳）。 本 ...

我乐公司既非涉案网站的所有人和经营者，其住所地也非实施被控侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地，因此，该公司并非本案适格被告，该公司住所地 的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 案件受理费70元，由广州市千钧网络科技有限公司负担（于某裁定生效之日起7日内向北京市朝阳区人民法院交纳）。 本 ...

日出生，北京盛邦知识产权代理有限公司职员，住（略）。 上诉人广州市千钧网络科技有限公司（以下简称广州千钧公司）因与被上诉人北京激动影业有限公司（以下简称北京 乐公司既非涉案网站的所有人和经营者，其住所地也非实施被控侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地，因此，该公司并非本案适格被告，该公司住所地 ...

我乐公司既非涉案网站的所有人和经营者，其住所地也非实施被控侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地，因此，该公司并非本案适格被告，该公司住所地 的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 案件受理费70元，由广州市千钧网络科技有限公司负担（于某裁定生效之日起7日内向北京市朝阳区人民法院交纳）。 本 ...

乐公司既非涉案网站的所有人和经营者，其住所地也非实施被控侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地，因此，该公司并非本案适格被告，该公司住所地 规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 一审案件受理费70元，由广州市千钧网络科技有限公司负担（于某裁定生效之日起7日内向北京市朝阳区人民法院交纳）。 本 ...

乐公司既非涉案网站的所有人和经营者，其住所地也非实施被控侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地，因此，该公司并非本案适格被告，该公司住所地 规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 一审案件受理费70元，由广州市千钧网络科技有限公司负担（于某裁定生效之日起7日内向北京市朝阳区人民法院交纳）。 本 ...

乐公司既非涉案网站的所有人和经营者，其住所地也非实施被控侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地，因此，该公司并非本案适格被告，该公司住所地 规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 一审案件受理费70元，由广州市千钧网络科技有限公司负担（于某裁定生效之日起7日内向北京市朝阳区人民法院交纳）。 本 ...

乐公司既非涉案网站的所有人和经营者，其住所地也非实施被控侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地，因此，该公司并非本案适格被告，该公司住所地 规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 一审案件受理费70元，由广州市千钧网络科技有限公司负担（于某裁定生效之日起7日内向北京市朝阳区人民法院交纳）。 本 ...

乐公司既非涉案网站的所有人和经营者，其住所地也非实施被控侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地，因此，该公司并非本案适格被告，该公司住所地 规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 一审案件受理费70元，由广州市千钧网络科技有限公司负担（于某裁定生效之日起7日内向北京市朝阳区人民法院交纳）。 本 ...