信息公司确认“三维可视化工程量智能计算软件”和“砺腾工程量软件”均是在“（略）”美国软件平台上进行二次开发的建筑工程量软件。但双方在如下问题存在重大分歧：软件 人民共和国反不正当竞争法》第十条第三款规定，上述软件属于软件公司的商业秘密，应受法律保护。陈某某、钟某、信息公司上诉认为软件公司的“三维可视化 ...

正常商业交易的对价。因此，美国公司应当向广州公司返还该财物或支付同等金额的款项。美国公司关于其不应支付该笔款项的上诉请求没有事实和法律依据 )项之规定，判决如下: 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费人民币x元，由美国公司负担。 本判决为终审判决。 审判长王玉宇 代理审判员韩海滨 代理审判员李继 ...

正常商业交易的对价。因此，美国公司应当向广州公司返还该财物或支付同等金额的款项。美国公司关于其不应支付该笔款项的上诉请求没有事实和法律依据 规定，判决如下: 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费人民币（略）元，由美国公司负担。 本判决为终审判决。 审判长王玉宇 代理审判员韩海滨 代理审判员李继 二 ...

人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明，原告系1999年获准在美国佐治亚州从事商业经营的合伙企业，目前运行正常，其在我国境内无住所。1999年2月 ，上诉人在委托代理公司进口货物时即应明知卖方系被上诉人，因此，双方之间的法律关系应适用《中华人民共和国合同法》第四百零二条的规定，上诉人有 ...

的办事员及当地最高法院的记录员（略）’mico证实（略）.（略）是接受纽约州法律授权制作证词，经过比较其存档笔迹和在证词上的签名，认可其在复印件上的 作出认证。 可利公司登记证书载明公司名称为美国可利国际运输公司（（略）’L（U.S.A）,INC）,文件类型是公司（商业），公司成立日期（归档日期）是 ...

。由此汇编而成的整套试题也应受到我国法律保护。根据本案查明的事实，新东方学校未经著作权人GMAC许可，以商业经营为目的，以公开销售的方式复制发行 上刊登判决主文，费用由北京市海淀区私立新东方学校承担）；（五）驳回（美国）研究生入学管理委员会的其他诉讼请求。 二、撤销北京市第一中级人民法院（2001） ...

保护。由此汇编而成的整套试题也应受到我国法律保护。根据本案查明的事实，新东方学校未经著作权人ETS许可，以商业经营为目的，以公开销售的方式复制发行 上刊登判决主文，费用由北京市海淀区私立新东方学校承担）；（五）驳回（美国）教育考试服务中心的其他诉讼请求。 二、撤销北京市第一中级人民法院（2001）一中 ...

保护。由此汇编而成的整套试题也应受到我国法律保护。根据本案查明的事实，新东方学校未经著作权人ETS许可，以商业经营为目的，以公开销售的方式复制发行 上刊登判决主文，费用由北京市海淀区私立新东方学校承担）；（五）驳回（美国）教育考试服务中心的其他诉讼请求。 二、撤销北京市第一中级人民法院（2001）一中 ...

。由此汇编而成的整套试题也应受到我国法律保护。根据本案查明的事实，新东方学校未经著作权人ETS许可，以商业经营为目的，以公开销售的方式复制发行 四)项；即：(二)北京市海淀区私立新东方学校自判决生效之日起立即停止侵犯(美国)教育考试服务中心商标专用权的行为；(四)北京市海淀区私立新东方学校自判决生效之 ...

吴某某等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告科勒公司诉称，科勒公司依美国法律成立，是著名的“x'、“科勒”以及“x”系列商标的合法注册人和权利人。科勒 具有明显“搭便车”的故意，违反了自愿、平等、公平、诚实信用的原则和公认的商业道德，损害了科勒公司的合法权益，构成不正当竞争行为。应承担停止侵权、消除 ...