3米高的门面，不含其上的夹层；在交付房子过程中，被拆迁人都要夹层，开发中心与聂某某等被拆迁人就夹层的价格经过多次协商，其中占云建的 法得出夹层部分工程造价为x.02元。“房屋分层分户平面图”中载明有座落在楚江镇老西门社区X路第一层、产权面积为132.18平方米。“现场踏勘表”上载明有夹层净高1.85 ...

底层3米高的门面，不含其上的夹层；在交付房子过程中，被拆迁人都要夹层，开发中心与占某建等被拆迁人就夹层的价格经过多次协商，其中占某建的 法得出夹层部分工程造价为x.01元。“房屋分层分户平面图”中载明有座落在楚江镇老西门社区X路第一层、产权面积为45.90平方米。“现场踏勘表”上载明有夹层净高1.85 ...

底层3米高的门面，不含其上的夹层；在交付房子过程中，被拆迁人都要夹层，开发中心与杨某某等被拆迁人就夹层的价格经过多次协商，其中占云建的 法得出夹层部分工程造价为x.01元。“房屋分层分户平面图”中载明有座落在楚江镇老西门社区X路第一层、产权面积为45.90平方米。“现场踏勘表”上载明有夹层净高1.85 ...

3米高的门面，不含其上的夹层；在交付房子过程中，被拆迁人都要夹层，开发中心与聂某某等被拆迁人就夹层的价格经过多次协商，其中占云建的 法得出夹层部分工程造价为x.02元。“房屋分层分户平面图”中载明有座落在楚江镇老西门社区X路第一层、产权面积为132.18平方米。“现场踏勘表”上载明有夹层净高1.85 ...

底层3米高的门面，不含其上的夹层；在交付房子过程中，被拆迁人都要夹层，开发中心与占某建等被拆迁人就夹层的价格经过多次协商，其中占某建的 法得出夹层部分工程造价为x.01元。“房屋分层分户平面图”中载明有座落在楚江镇老西门社区X路第一层、产权面积为45.90平方米。“现场踏勘表”上载明有夹层净高1.85 ...

、被害人周某丙陈述，证实2009年11月27日下午2时多，他在湖塘路的老住房因征地已拆迁，还剩下一些青石，他就用挖机挖出这些石头，准备卖掉，这时同组村民周 6、证人周某乙证言，证实2009年11月27日15时许，他父亲周某丙将他家老房子房前房后两块假山石卖给了一个假山老板，当时那个老板喊人准备将那两块 ...

已经过世，只有我才享有这个房子的产权和处分权。 经审理查明：2004年3月5日，邓某甲与原南川市国土资源和房屋管理局签订了《房屋拆迁及构筑物、零星林木补偿 。 本院认为：从查明事实可见，诉争之房虽未办理建房手续，但系邓某忠老房屋拆迁后的自建房，并非违章建筑，《房屋买卖协议书》标的合法。周某某因易地扶贫 ...

开始施工，支付了施工费8781元。被告赵某某与原告张某某约定的施工费x元，拆迁费2000元，盖石棉瓦1500元，共计x元，被告赵某某已付给原告张某某x元 间房子及顶层楼梯间的内外粉刷、二个卫生间内外粉刷及地板砖和瓷砖、二楼三间房子内外粉刷及地板砖和瓷砖、一楼一个房间的地平和地板砖、大门楼外粉刷和瓷砖、 ...

在自己的位于青浦区X镇X村的宅基地老房子上建造房屋，总造价人民币8.3万元，由原告先行垫资，被告在2007年底前拆迁一次性支付给原告，若到时不能拆迁，则 给了被告，被告也已经将房屋出租给他人使用。后系争房屋未在2007年底前拆迁，原告遂多次催讨建房款，但被告一直未支付。 以上事实，由原告陈述，原告提供 ...

此房一直未分，老房子应归原告和唐某乙共有，双方争议房屋占有的宅基地只是价值表现形式不同，仍归原告和被告唐某乙共同使用，加之在拆迁的宅基地上由原告 夫妇与其两个儿子的分家协议，其中一部分协议因侵犯唐某甲的财产权利即将派出所西边房子分归唐某丙所有的内容为无效协议，其它分家协议内容属于有效协议。2005年9 ...