。 审理中，严某乙某证明严某甲同意其购买X室房屋产权，并在职工家庭购买公有住房协议书上盖章，申请证人张某、毛某、严某某出庭作证。张某系严某 判决书、住房调配单、证人证言及当事人所作陈述等证据为证，有关证据已经庭审质证，可以认定。 本院认为，公民的合法民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。购买公有 ...

，实际应付款为x元。该诉争房屋是以上诉人张某某的名义向徐州铁路分局职工住房管理中心交纳的x元购房费，但该票据在被上诉人王某某处，而且因该房屋 依照上述事实及法律规定，本案属于人民法院受案范围。 二、关于本案诉争房屋的所有权是否可以确认归被上诉人王某某所有问题。 本院认为，虽然该诉争房屋现在登记在上诉人 ...

查明：被告王某系河南石油勘探局职工，原告非河南石油勘探局职工。1996年12月11日，被告与河南石油勘探局签订公有住房买卖契约，购买该局的成本价房，该 规定，应为无效。 本院确认本案争议焦点为：上诉人与被上诉人双方的房屋买卖协议是否因违反法律、行政法规的强制性规定而无效。 本院查明的事实与原审法院查明 ...

退少补，但两被告只能按集资建房合同约定的住房建筑面积付款给原告，本院认为该证据符合有关法律规定，可以认定；对证据4，两被告认为简经书将集资建房款 可以确认以下法律事实： 1999年12月，两被告代表所在单位邵阳县渣滩电站18位职工（含两被告本人）与原告签订了“关于集资建房的合同书”（原告知道两被告代表 ...

原审被告平顶山市人力资源和社会保障局、平顶山市工业和信息化局、平顶山市发展和改革委员会买卖合同纠纷一案，湛河区人民法院于l997年10月6日作出(1997)湛经初字第 等有关文书上的行政章、合同专用章是否真实，以及北方公司是否应当返还相关款项及利息的问题。根据已查明的事实可以认定，曹某于1995年8月 ...

通知》规定，从1998年下半年起出售现有公有住房原则上实行成本价，职工以成本价购买的住房，产权归个人所有，一般住用5年后可以依法进入市场。上诉人王某乙于2008年 “约定”以及刘某二是否同意上诉人出卖房屋，不能对抗第三人。上诉人提供的刘某一与刘某二署名的“说明”，对上诉人与陈某签订房屋买卖协议并不产生 ...

请求法院驳回原告的诉讼请求。 第三人谈某某述称，本市X路X号X室房屋公有住房买卖是原告谈某某与罗某一起办理的，并且使用了谈某某的公积金，不存在谈某某 下遗嘱：待我百年后，上述房产中属于我的产权份额（包括谈某某遗产中属于我可以继承的份额），由女儿谈某某继承，他人无权干涉。”该公证书证明罗某在公证员面前所 ...

申请人许昌市中医院（有限责任公司）在行使管理职能、为职工提供福利集资建房过程中是否多收集资款形成的争议。许昌市中医院为解决本院职工住房问题，经研究决定以 协议，其参加集资建房的权利是基于被管理者身份而产生。集资建房的性质和商品房买卖有明显的不同，具有福利性和政策性。单位集资建房中的政策是针对所有参加 ...

，以上情况属实，特此证明。沈阳市地方税务局于2005年7月1目发文通知(沈阳市个人转让住房有关地方税收政策)，2005年6月1日后，个人将购买超过2年(含2年)的住房 或告知曾某某其所登广告内容与杨某某的契证、房屋产权证内容是否一致，既同双方签订了房屋买卖协议(在签订协议前黄某乙看过杨某某的契证、房屋 ...

是共同使用水电，现在与其新建的住房一起办理分电户口的事实。 庭审中，被告黎某还提供了以下证据材料：1.《石柱县房改办关于良种场职工集资合作建房的批复》文件复印件一 的甲方（黎某）承担供水、供电的开户费用和办理水、电户口和商品房买卖的交易习惯可以认定，被告黎某在交付房屋时负有保证水、电接通并能入住使用的 ...