及原告为解决争议支付的差旅费；诉讼费由被告承担。 被告托洛依有限公司辩称，根据《联合国国际货物销售合同公约》第66条的规定，原告作为卖方应该负有诚实信用并且协助买方(被告)顺利转移物权的义务。而当本案的货物在澳德刹码头因故滞留时，船公司及其代理人称被告既非收货人又非发货人无权处理此事 ...

、1243和1245，合计x美元。95／x号销货确认书规定，申请人向被申请人销售的男式衬衫为MEN'x／D，款号为1255、1256、1257、1258、 销售范畴，由于申请人和被申请人的营业地所在国均是《联合国国际货物销售合同公约》(下称《公约》)的成员国，因此，解决本案纠纷应适用的法律为《公约》。 ...

年12月10日第二次开庭审理本案。上海分会秘书处于1996年11月14日以国际特快专递将上述开庭通知送达被申请人，并于1996年12月6日再次以传真要求 货物销售范畴，由于申请人和被申请人的营业地所在国均是《联合国国际货物销售合同公约》(下称《公约》)的成员国，因此，解决本案纠纷应适用的法律为《公约》 ...

被申请人告知后果、责任。3月30日被申请人告知已落实第1批应交货物并要求申请人修改信用证相应条款，申请人只能修改信用证并与新的供应商XX公司签订了 申请人的行为已构成根本违约并使申请人遭致损失。根据《联合国国际货物销售合同公约》(下称《销售公约》)的有关规定，申请人的索赔有理有据。 被申请人辩称： ( ...

被申请人告知后果、责任。3月30日被申请人告知已落实第1批应交货物并要求申请人修改信用证相应条款，申请人只能修改信用证并与新的供应商XX公司签订了 申请人的行为已构成根本违约并使申请人遭致损失。根据《联合国国际货物销售合同公约》(下称《销售公约》)的有关规定，申请人的索赔有理有据。 被申请人辩称： ( ...

项下的争议所应适用的法律，日本国也不是“联合国国际货物销售公约”的缔约国。由于合同的签订地，合同项下的设备安装调试及其运转地，以及仲裁机构 ．关于技术人员交通费问题 仲裁庭认为，被诉人与中国纺织工业部达成的统一价格协议书对本案合同项下的双方当事人的权利和义务没有约束力，双方当事人应按照１９８７年１０月 ...

的过错，不应承担“缔约过错责任”。另本案是涉港案件，不应适用《联合国国际货物销售合同公约》。 经开庭审理，对原、被告举证、质证作如下归纳： 1、 应予核减。该费用应参照上海市模具工业协会的评估确定。原告主张的其他非为签订合同的费用支出，本院不予支持。 (4)、法律适用。 民事活动应遵循诚实信用，是我国 ...

的作用，违背了诚实信用的基本法律原则。由于中国实行对外贸易委托代理制度，在许多国际贸易交易中，不得已而由具有对外贸易经营权的外贸代理公司接受实际进口企业的委托与外国 时的真实意图而机械地加以判断。中国承认并参加的《联合国国际货物销售合同公约》在其总则中确认了国际贸易中的诚实信用原则，《公约》第8条还就 ...

的作用，违背了诚实信用的基本法律原则。由于中国实行对外贸易委托代理制度，在许多国际贸易交易中，不得已而由具有对外贸易经营权的外贸代理公司接受实际进口企业的委托与外国 时的真实意图而机械地加以判断。中国承认并参加的《联合国国际货物销售合同公约》在其总则中确认了国际贸易中的诚实信用原则，《公约》第8条还就 ...

第八条规定，通过长沙中国银行开出以被诉人为受益人的不可撤销信用证，信用证规定货物装船期不迟于１９８８年１０月１５日，信用证有效期至１９８８年１０月２５ 使用户蒙受巨大的经济损失。” 申诉人提出，根据《联合国国际货物销售合同公约》第２５条规定，被诉人根本违反了合同的规定，理应赔偿申诉人、用户的全部损失。 ...