》，合同规定：甲、乙、丙三方商定，在保息分红合作方式的原则下，在惠州市联营房地产开发经营业务；联营项目为惠州市河南岸商住大厦及其他房地产开发项目；保证投入资金 承担的费用，由第一被告在执行本判决时迳行支付给原告，法院对费用不作具体清退。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并 ...

2010年5月13日，万博公司再次以邮寄方式向邵某送达了通某，声明：“因在联营期间您存在导致双方联营合同目的无法实现的情况，现特向您发送本通某， 某尚欠管理费x.60元、收银员工资6659.98元。以上述金额为基础，结合本案具体情况，该院确定邵某应当向万博公司支付管理费、收银员工资共计x元。万博公司 ...

优惠；4、卖方应在规定时间内开具有效的增值税发票，买方向卖方支付货款的具体时间为双方于补充协议中约定的付款方式到期后最近一个付款时段付款；5、合同 型联营法律关系特征。因此，原、被告双方缔结的含有返利分成内容的长期合作经销合同属于合同型联营性质。其中2002年至2004年合同由上海Ｃ公司代表被告签订， ...

立即搬离办公室。广翔公司于2008年12月30日回函明确表示双方显然缺乏继续合作的基础，协议不得不予以解除。所以，原审法院认为虽然联合时报社与广翔公司均未 。再者，联合时报社作为机关报，在系争合同中只负责报社的编辑、出版、发行工作，不参与广翔公司的具体广告等经营活动。因联合时报社起诉要求解除系争合同后 ...

终止，乙方均有权以项目下资产优先收回所投入的全部资金，在乙方收回全部投资前，乙方有权单方决定项目财产的处分方式，甲方与新实体无权要求按上述财产共有的规定主张 将上述用途告知刘XX，亦不能说清款项使用的具体金额，且就此没有建立相关帐目，不能证明刘XX的投资已用于合作事项，故其上述行为亦已构成违约。虽武 ...

厅以琼计投资[1996]X号“关于国贸金融花园项目增加合作伙伴及变更项目名称的批复”，同意鸿仕公司加入该项目的合作，具体事项按双方所签合同执行，并将该项目更名 新公司，属有限责任公司，且亦经海南省工商局核准成立，原审对此认定为合伙型联营公司欠当。但因上述合同具有法律效力，而鑫新公司行政审批手续亦完备、 ...

工程建筑面积1500平某米，承包范围为土建、室内水、电、暖设备安装，承包方式为包工包料，工程定于1997年5月20日开工，12月30日竣工，工程造价 的工程协调会，表明石化公司对工程的具体施工者为姜堰公司是明知的，其在施工期间，并未提出中止合同。铁十五局与姜堰公司联营合作的形式符合我国法律规定，其双方 ...

就商丘市X路南侧、原小铁路东侧土地开发事宜，于2005年8月19日签订《合作协议》一份。该协议主要约定，由原告支付给被告土地价款、房价款、水电安装费 万元。 本院认为，原、被告2005年8月19日至2007年6月30日期间签订的四份联营合同系双方当事人真实意思表示，不违背法律规定，为有效合同。联营合同 ...

的钱。 综上，铸造厂为建炉子有一定的损失，但其提供诉求损失数额的证据并不充分具体。 （三）在2003年10月的二审庭审、质证中，当事人之间对铸造厂提供 协议无效是由鑫达公司等主体不适格造成的，故鑫达公司对协议无效应承担主要责任。铸造厂没有认真核实与自己合作的主体，在联营协议签订前，就已经改造好炉子，对 ...

称威海希波公司）因与北京天士力医药有限公司（下称天士力公司）、陈某某联营合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2008）朝民初字第x号民事判决，向本院提起上诉 本案中起诉的经销结算资金x元是天士力公司已付的货款，根本不是项目合作的投入资金，是其单方的意愿。天士力公司一款两用既作为结算资金，又作为投资 ...