上诉人江西新世纪汽运集团信丰昌运有限公司（以下简称昌运公司）与被上诉人施某某联营合同纠纷一案，上诉人昌运公司不服信丰县人民法院作出的（2007）信民二初 被告未按《营运客车折价入股协议书》和赣州专线章程的约定将车辆交付给合伙型联营体属违约行为，理应承担相应的违约责任。被告的违约行为之不利后果的受害方 ...

原告湖南省爱信社区卫生服务有限公司（以下简称省爱信服务公司）诉被告株洲市人民医院联营合同纠纷一案，本院于2008年12月22日立案受理。2009年2月11 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易某惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十一 ...

事务所律师。 原告桦甸市矿业开发有限责任公司与被告吉林省有色金属地质勘查局六○八队联营合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 。后原告将《溜河金矿风险勘探、联合办矿合同书》修改稿进行打印，将合同文本交给吉林省有色金属地质勘查局六○八队地质勘查分院，吉林省有色金属地质勘查局六 ...

严重违约，故反诉请求判令反诉被告赔偿我经济损失x元，反诉被告依法履行联营合同（具体为移交营业执照、卫生许可证、税务登记证、公章及财务章），并承担 经营协议书系当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，应为有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除 ...

梨园东里X号楼X号。 上诉人北京隆昌居餐饮管理有限公司因与被上诉人付某某联营合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2008）朝民初字第x号民事判决，向本院 某某向隆昌居公司签发的退出经营说明书。证明：付某某曾自愿退出经营及解除合同，并表示押金不退回。 付某某辩称： 服从一审判决。对于隆昌居公司的第一 ...

。 上诉人江西新世纪汽运集团信丰昌运有限公司（以下简称昌运公司）与被上诉人肖某联营合同纠纷一案，上诉人昌运公司不服信丰县人民法院作出的（2007）信民二初 被告未按《营运客车折价入股协议书》和赣州专线章程的约定将车辆交付给合伙型联营体属违约行为，理应承担相应的违约责任。被告的违约行为之不利后果的受害方 ...

收购被上诉人所有的塘石砂场，依据是双方之间的协议即《长冈大桥砂场联营协议书》第6条和《中华人民共和国合同法》第60条“当事人应当按照约定全面 原审判决根据本案实际情况判决解除上诉人、原审第三人与被上诉人之间的砂场联营合同关系并由被上诉人赔偿损失1670.16元是妥当的。上诉人要求被上诉人补交2007年 ...

简称三维公司)因与被上诉人上海钢月浦资产经营有限责任公司(以下简称钢月浦公司)联营合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2002)宝民二(商)初字第X号民事 的法律分析和相关结论不合理。(1)原审法院混淆了“处置”和“所有”的概念，如果联营体的财产没有经过清算就进行分割，应属无效。(2)上诉人仅是盛 ...

。 上诉人陈某因与被上诉人铁道部第二十工程局上海秦江工贸公司(以下简称工贸公司)联营合同纠纷一案，不服上海市松江区人民法院(2002)松民二(商)重字第X号民事判决 年10月14日，三年租赁费分别为26万元、27万元和28万元；合同对租赁费的结算方法及双方其他权利义务作了相应的规定。 同年10月16日 ...

有限公司为与被上诉人上海振川饲料有限公司、原审第三人希望集团上海浦东饲料公司联营合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2003)浦民二(商)初字第X号 ，才应视为出资到位，原审法院认定被上诉人出资到位有误；四、原审法院认定联营双方对被上诉人的出资方式进行了变更，实质上分离了房屋所有权和土地使用权， ...