林精美食品有限公司，住所地北京市朝阳区劲松7区X号。 法定代表人李某某。 被告金联通信用担保有限公司，住所地北京市西城区西直门南小街国英园X号楼X层X室。 ，展期金额400万元，展期至2007年6月24日，执行年利率7.056％，金联通公司继续对该债务承担连带责任保证，原《借款合同》、《保证合同》的 ...

朱胜利，河南裕禄律师事务所律师。 被告中国联合网络通信有限公司兰考分公司（下称联通兰考分公司） 负责人，康某某，经理。 委托代理人李嘉然，河南论衡律师事务所 依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨某某特别授权代理人翟某某、朱胜利、被告联通公司兰考分公司特别授权代理人李嘉然、张俊儒、被告兰考广达公司 ...

年12月20日基建工程结算审定表2份。证明目的：整个工程的工程款项，联通公司同意这个钱数，一个为x.52元，一个为x.04元；被告某某公司的 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件诉讼费9570元，原告尤某某承担453元，被告某某公司承担9117元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《 ...

经理。 委托代理人罗镇杉，湖南星河律师事务所律师。 上诉人（原审被告）中国联通有限公司郴州分公司(又名中某联合网络通信有限公司郴州市分公司)。住所地：郴州市区。 次女未列入本案诉讼主体，其抚养费可另行起诉，本案应予核减。上诉人郴州联通公司认为不应承担连带责任的理由符合法律规定，本院予以支持。上诉人李某 ...

月15日，贷款人光大银行与借款人杨某、抵押人杨某、穆某某、保证人金联通公司签订《中国光大银行个人贷款合同》。合同约定贷款人同意向借款人发放二手房按揭 、解除原告中国光大银行股份有限公司北京西直门支行与被告杨某、被告穆某某、被告金联通信用担保有限公司签订的《中国光大银行个人贷款合同》。 二、被告杨某于本 ...

赔偿问题；(2)、本案不适用无过错责任原则；(3)、本案联通公司架设线路及维修工作并未通过电力公司；(4)、原告杨某甲明知高压线下作业危险而进行， 的赔偿款。综上所述，请求法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：被告中国联通有限公司三明分公司将三明市范围内的光缆线路维护某作发包给福建省邮电工程有限公司。 ...

合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告联通公司诉称：1998年，我公司与被告华康公司签定了《建筑安装工程承包合同》，合同约定由我公司 ，按每日工程总价万分之三的比例支付违约金。原告以该证据证明董集建安公司承建了被告的“东港渔村”工程。 2、东营市中信有限责任工程造价师事务所的审计验收报告 ...

上也无过失，不应承担责任。且原告请求数额不合适，损失物品不详细。 被告中国电信南阳公司辩称，同意移动、联通公司对原告损失部分的数额异议。我 案件受理费283元，原告孙某某负担183元，被告河南省华恩商业经营管理有限责任公司负担50元，被告中国联合网络通讯有限公司南阳市分公司负担50元。 如不服本判决 ...

上也无过失，不应承担责任。且原告请求数额不合适，损失物品不详细。 被告中国电信南阳公司辩称，同意移动、联通公司对原告损失部分的数额异议。我公司 案件受理费452元，原告符某负担352元，被告河南省华恩商业经营管理有限责任公司负担50元，被告中国联合网络通讯有限公司南阳市分公司负担50元。 如不服本判决 ...

上诉人范某某、叶某某及其委托代理人吴锦浩、李云鹏，被上诉人中国联通有限公司南阳分公司的委托代理人惠某某到庭参加诉讼。中国联合通信股份有限公司经传票传唤 分别于10月20日、23日再次充值。庭审中，被告辩述，联通公司规定：“商旅卡”套餐必须使用132××××××××的号段，使用“商旅卡”的客户在国内旅游 ...