决定执行有期徒刑一年。撤销焦作市山阳区人民法院对被告人邹某判处有期徒刑一年缓刑一年的缓刑判决。被告人邹某犯参加黑社会性质组织罪判处有期徒刑一年；犯故意伤害罪 构成组织、领导、参加黑社会性质组织罪，不应该认定持械聚众斗殴，侯某应为从犯，量刑过重。 经二审审理查明的事实和证据与一审相同，且经一审法院当庭 ...

犯罪活动，其行为已构成参加黑社会性质组织罪;被告人苗某某参加大规模械斗，其行为构成聚众斗殴罪，且系共同犯罪;被告人苗某某在公众场合无事生非，随意殴打他人，情节恶劣， ）长刑初字第X号刑事判决中对被告人苗某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年的量刑部分; 二、维持长葛市人民法院（2009）长刑初字第X号刑事 ...

被告人葛某甲犯组织、领导黑社会性质组织罪，判处有期徒刑五年，剥夺政治权利三年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；犯寻衅滋事罪，判处 事实、性质、情节和在共同犯罪中的地位、作用以及对社会的危害程度依法作出的量刑适当。上诉人葛某甲的上诉理由及其辩护人的辩护意见，上诉人李某丙的 ...

某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问被告人，审查上诉人、辩护人的上诉、辩护理由，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定： 理由，经查，原审法院已认定其为从犯，并在量刑时予以考虑，该上诉理由不予采纳。其辩护人关于聚众斗殴的事实不成立，适用法律不当；认定为共同犯罪，无 ...

无视国法，伙同他人持械在公共场所与人相约斗殴，破坏公共秩序，系聚众斗殴的积极参加者，其行为构成聚众斗殴罪，且系持械斗殴。上诉人谭某甲还与同伙随意殴打 理由不能成立，本院不予采纳。原审认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百 ...

辛某某，河南名人律师事务所律师。 禹州市人民法院审理禹州市人民检察院指控原审被告人屈某某犯聚众斗殴罪一案，于2009年7月1日作出(2009)禹刑初字第X号 抗诉称：原判决认定事实准确，但适用法律错误，量刑畸轻：被告人屈某某组织多人持械聚众斗殴，系聚众斗殴的首要分子，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》 ...

上诉人，认为案件事实清楚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十七条第一款的规定，决定不开庭审理。现已审理终结。 原一审判决认定：2006年8月份，被告人陈某 、撤销该判决中对彭某甲、陈某丙、彭某丁、袁某的量刑部分。 三、被告人彭某甲犯聚众斗殴罪，判决有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决 ...

情况； 14、作案现场示意图及现场照片，证实被告人谭某丙、龙某乙等人聚众斗殴的现场情况； 15、茶陵县公安局行政处罚决定书及撤销行政处罚决定书，证实被告人谭某 参与者正确。上诉人刘某甲提出“其仅为积极参与者，原审比照首要分子的量刑标准对其予以量刑不当”，经审查，上诉人虽然是积极参与者，但在斗殴过程中， ...

抢劫罪被长沙市雨花区人民法院判处有期徒刑二年，撤销原判缓刑，合并执行有期徒刑五年。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2008年4月20日被刑事拘留，同年5月28日被逮捕，现羁押 人没有为肖某出头打架的目的和聚众斗殴的预谋，上诉人通知李某丁等人并非以打架斗殴为目的，一审法院对上诉人的伤情未作出认定、量刑过重，且未考虑 ...

避免了斗殴的发生。案发后，叶X青指使燕某在银行卡上取出3800元，支付给参与聚众斗殴的人员。 自2010年下半年至案发，被告人张某丁、李某戊、王某乙、燕某 社会影响恶劣。原审法院考虑到其有前科，自首以及中途来到现场、事后分赃等情节，对其量刑并无不当。 本院认为，上诉人王某乙、王某丙、闫某伙同张某丁、李 ...