能公司股东的资格。关于刘某甲等四人诉求确认2005年12月8日股东会议决议有效且已实际变更问题。根据法律规定，股东会召集应符合相关要求。该决议虽然名称为股东会决议，但并无 刘某乙80万元、刘某丙30万元、李某丁2万元。在四人投入股金的同时，原股东王某某、李某戊退股，并从四人投入的股金中领取了退股资金。 ...

全部资产及全部负债，收购方负责承担，处理企业原有的全部债权、债务及各种遗留问题。收购价格经评估确认企业资产总值为489.8万元，扣除共有房产值203.8万元， 不应支持，该项诉讼请求应予驳回。 关于原审原告要求恢复股东地位的请求，根据有关法律规定，股东不能退股，张某虽然收到了退还的股金及利息但并未发生 ...

邦信阳专利商标代理有限公司（以下简称邦信阳公司）因与张某乙之间股东会决议效力纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2003）朝民初字第x号民事判决，向本院提出上诉 上述期限内将上述任一款项给付张某乙，张某乙有权根据“合伙人（股东）退伙（退股）条件协议”恢复其合伙人权利，有权要求邦信阳公司赔偿。2003年 ...

。股东一经在公司办理工商登记后不得退股。第二十六条约定：股东在工作中不称职，给公司造成一定损失者，工作职务被罢免、解聘后，董事会有权收回 ，本院不予采纳。 四、向阳某筑公司改制参照执行农业部、省乡镇企业管理局文件的法律适用问题。本案中，向阳某筑公司的前身系1988年成立的乡镇集体所有制企业。1995 ...

人林某、上诉人上海麦腾电器有限公司(以下简称麦腾公司)为与被上诉人魏某某财产所有权纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2003)普民二(商)初字第X号民事判决，向本院 林某、陈某某签署了《关于上海麦腾电器有限公司股东退股的规定》(以下简称《退股规定》)。《退股规定》载明，“本公司现有的全部仪器、仪表、 ...

奖金工资、考核办法进行股东表决，并称徐某某于7月13日办理退股收款的手续。徐某某予以否认。 原审法院认为：除非有特别约定或法律规定的强制转让的依据 12月12日股东会表决同意一事，涉及的是被上诉人徐某某退出的出资额度的转让问题，并非决定被上诉人徐某某必须退出出资，故谱佗税务师事务所的(2003)第X号 ...

全部资产及全部负债，收购方负责承担，处理企业原有的全部债权、债务及各种遗留问题。收购价格经评估确认企业资产总值为489.8万元，扣除共有房产值203.8万元， 不应支持，该项诉讼请求应予驳回。 关于原审原告要求恢复股东地位的请求，根据有关法律规定，股东不能退股，张某虽然收到了退还的股金及利息但并未发生 ...

丁、石某等人于2005年4月退股至2006年11月16日止，历时一年零七个月，在此期间，王某甲等人不得行使鑫源选厂某股东权利； 36、王某丙、孙某某 支持。 （四）关于本案受案范围问题。本案原告王某甲、陈某丁、石某提起的8项诉讼请求，其中7项属确认之诉。确认之诉是确认法律关系之诉，当事人不能要求对单纯 ...

年12月15日，经全体股东同意，罗某丁将其股份转让给儿子罗某丙。2006年5月30日，因公司管理不善，效益不佳，罗某丙要求退股，罗某甲、罗 某丙无关。该声明是双方当事人的真实意思表示，且没有违反法律和行政法规的强制性规定，因此，声明合法有效。罗某丙退股时，虽然没有对公司的债权债务进行清算，但依声明约定 ...