人内蒙古自治区信托投资公司上海凤城路证券营业部因与被上诉人孙某、被上诉人陈某某股票资金纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2002)浦民二(商)初字第X号 经被上诉人陈某某非法交易和提起现金，仅存资金人民币72，308。23元，股票汕电力6，300股(计值人民币68，292元)。被上诉人孙某遂向上诉 ...

律师事务所律师。 上诉人杨某甲与被上诉人南京市证券公司鸿利营业部、南京市证券公司股票侵权纠纷一案，江苏省高级人民法院于1996年10月28日作出(1996)苏经初 杨某甲在南京国际信托投资公司下关证券部委托卖出爱建股份、沪昌特钢股票时，发现其在上海证券交易所的股东账户被鸿利营业部锁定(指定交易)，无法 ...

岷英去世时遗有股东户名为（略）(音译徐根基)的美商上海电力公司股票401股。1981年9月，被上诉人委派其女婿许某某到上诉人处要求办理 的实体权利，应予准许。 据此判决：上诉人中国银行上海市分行应交付被上诉人潘某某股票兑换清偿款（略）.85美元。一审案件受理费人民币6114.41元由被上诉人负担114 ...

助理。 委托代理人易瑞京，上海市徐易朱律师事务所律师。 上诉人姚某某因赔偿股票损失纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(1997)杨经初字第X号民事判决，向 一份清单交给被上诉人经办人，委托被上诉人每天按其指定的价格申报卖出其所列股票。其中“石化”30万股，卖出价2.40元/股。被上诉人提供的这份书证上 ...

。 委托代理人黄耀勇，上海市公义律师事务所律师。 上诉人袁某某因非法场外股票代理纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(1999)杨经初字第X号民事判决， 认为，对于1997年12月上诉人给付被上诉人13万元，委托被上诉人购买信达实业股票一节事实，双方当事人没有争议，应予确认。被上诉人在接受委托后，以上诉 ...

律师事务所律师。 委托代理人承英杰，苏州九胜律师事务所律师。 上诉人张某某因股票确权纠纷一案，不服上海市南市区人民法院(1999)南经初字第X号民事判决，向 中追加被上诉人及张保康为第三人参加诉讼。当时，被上诉人及张保康均称股票系被上诉人出资购买，名义上分为三份，实际均由被上诉人掌管，被上诉人从未讲过 ...

以下简称股份公司)。同月，经中国人民银行无锡分行批准，股份公司向社会公开发行记名式股票500万元，其中原江阴钢厂职工集资款291．66万元于同年11月直接转为社会 诉至原审法院，要求判令兴澄公司停止侵权行为，退还职工原已退让的股票3400股，赔偿损失(含1995年10月起算的股息和红利)等。 上述事实 ...

夏某因与湘财证券有限责任公司广州黄埔大道证券营业部、湘财证券有限责任公司委托买卖股票纠纷一案，不服广州市天河区人民法院(2005)天法民二初字第X号民事裁定，向 利害关系，且该利害关系为泰兴证券部所默认，否则，泰兴证券部不可能容许上述三个股票帐户挂在夏某的资金帐户下进行证券交易。基于上述认定，夏某具备 ...

”11,000股(每股6.32元)、“昌河股份”1,300股(每股7.852元)，深圳股票帐户（略）内“中成股份”6,300股(每股9.218元)、“聚友网络 股、“上海汽车”11,000股、“昌河股份”1,300股，在林某某的深圳股票帐户（略）内买入“中成股份”6,300股、“聚友网络”1,000股 ...

管的1991年7月7日被上诉人上海证券交易所(以下简称上交所)《申华电工联合公司股票花名册》中，上诉人持股的股数是100股。1991年度上诉人领取的 的应是依法为独立法人的被上诉人登记结算公司。 上诉人与被上诉人登记结算公司存在股票托管关系，但本案争议的事实发生在1992年，系上交所刚成立之际，有关 ...