法律根据。1、如前所述，涉案合同系无效合同，原告却根据合同履行后可能得到的宣传效益主张预期利益损失，当然没有任何根据，应予驳回。2、原告提交的《广告宣传对 作为其他用途。分析报告具有不确定性，在假设性的基础上。真实性不负有法律责任。所以认为评估报告不能作为证据使用。两位评估师一再强调是在假设性的基础上 ...

，购买一层商场实际是为被告获得最好的经营效益创造有利条件。因此,请被告无论如何提供约定的委托贷款支持,否则,若因原告不能向所有权人支付款项,导致所有权人解除与原告签订 ，但认为与本案无关。对二、真实性无异议，但不能作为证据使用，至正式租赁合同签订后已经终止，不具备证明力。对三、真实性无异议，但与本案无 ...

。6．要求追究申请人擅自以合作公司的名义进口大量的免税自用物资非法牟利的法律责任和经济责任。7．要求申请人交出合作公司××××酒店综合用地及××山庄的土地证， 的配套和设备是健全的，没有存在旧残次品不能使用，改少部分桑拿健身中心场地为电子厅提高了××××酒店的经营效益；经营流动资金是承包方各自的事，这 ...

6．要求追究申请人擅自以合作公司的名义进口大量的免税自用物资非法牟利的法律责任和经济责任。 7．要求申请人交出合作公司××××酒店综合用地及××山庄的土地证， 配套和设备是健全的，没有存在旧残次品不能使用，改少部分桑拿健身中心场地为电子厅提高了××××酒店的经营效益；经营流动资金是承包方各自的事，这 ...

，是原告不能向该公司支付价款，但原告的不能付款又是因被告拒不履行提供委托贷款借款的约定义务所致。在全部法律关系的设立过程中，被告承担提供委托贷款借款是原告 异议，但认为与本案无关。对二、真实性无异议，但不能作为证据使用，至正式租赁合同签订后已经终止，不具备证明力。对三、真实性无异议，但与本案无关联性。 ...

，原告方代表任项目部常务副经理，对项目施工某产、安某、质量、进某、效益等全面负责。项目部所有经济活动，必须经项目部经理同意并签字后，才对项目部生某 ，但因原告是项目部领导，存在利害关系。从内容上认为证据不能证明是原告处理善后事宜所支出的费用。从法律关系上认为原告无义务支出上述费用，原告支出上述费用更能 ...

其申请鉴定已超过时效。关于《司法鉴定文书示范文本》可以说明不具备工伤鉴定资质所做出的鉴定结论，不能作为工伤的赔偿依据。关于《工伤保险条例》说明原告所做的 时效不应受法律保护，且被告已按当时《劳动保护条例》的有关规定支付了王长安工伤待遇的各项费用，且本次司法鉴定机构所作出的司法审查意见书，不能作为原告 ...

原告提交的证据均具备真实性、合法性、关联性，本院予以认定。 本院确认以下案件事实：原告原系河南省郑州联合运输总公司职工。自1993年起因单位效益不好待岗在家不再 《郑州市劳动合同管理规定》第二十二条的规定，在劳动合同履行期间，由于用人单位原因造成职工不能正常工作，用人单位未解除劳动合同的，应当自职工不 ...

指标为78.30万元，由乙方每月月初1——5日内向甲方交纳上月经济指标。若乙方不能按时交纳经济指标，甲方可从乙方风险抵押金中抵扣，抵押金扣完时，甲方有 经营活动的合法性，且责任书中对经济指标及任务完成后利润分成的约定。不具备承包经营法律关系的特征，体现出的是原告以目标责任制的形式与被告之间形成的内部 ...

视为亨通公司的意思表示。鉴于《收购意向书》不具备我国合同法所规定的合同要件，故王某某要求亨通公司继续履行合同，缺乏法律依据，本院不予支持。但是，根据《中华人民 既不能与第三人就涉案专利再行洽谈，又不能从亨通公司获得预期效益，亨通公司的上述行为违背诚实信用原则，理应对王某某为促成收购交易所花费的合理开支 ...