华南分会（以下简称国贸仲裁委华南分会）投寄给异议人的出庭通知书及仲裁裁决书，不能证明裁决已生效。请求不予执行（2009）中国贸仲深裁字第DX号 ，总价人民币x元；付款条件为100％货款买方须于2008年10月27日付清全额货款。同年10月28日，浙江港隆文具用品有限公司通过中国银行金华分行向申请人付款 ...

67.2万某应归原告开发公司所有，二被告取得此款，明显没有合法依据，应当全额返还给原告。故此，请求判决：一、被告黄某某向原告返还不当得利47.2万某 15日内，依照规定申请办理土地使用权登记手续，领取土地使用权证，取得土地使用权，乙方如果不能按时支付任何应付款项（除出让金外），从滞纳之日起，每日应按应 ...

额的诉讼请求不予同意。 对于原告再次变更的诉讼请求被告认为，原告在庭审之后不能再变更诉讼请求。原告既要求解除合同又主张违约金与合同约定不符。根据合同 履行超过一个月原告解除合同的情况下，原告可同时要求支付违约金并双倍返还定金，故原告关于违约金的诉讼请求具有合同依据。而根据法律规定，当事人既约定违约金 ...

约定的权利和义务。现该合同已履行完毕，胡某某未有依约退回已收取的定金给张某某，胡某某应承担返还定金给张某某的民事责任。张某某的诉讼请求有理，应予以 某某应承担支付约定的滞纳金及清偿尚欠杂费给胡某某的民事责任。因胡某某提供的证据不能证实张某某拖欠其杂费4075.5元，但张某某提供的由胡某某发出的传真，其 ...

昱基公司只收到原告保证金20万港元。昱基公司虽然只收到原告20万港元，为了能保证合同及补充条款继续落实，一方面积极向原告追讨所欠的10万港元保证金，另一方面 ，不符合合同约定，本院不予支持。原告诉称其不全额支付定金并要求被告双倍返还已付定金的理由在于：1、被告未能提供相应的产品质量检验报告等相关文件； ...

该借据内容为：今借到新利达公司58.6万元整，于2009年9月31日之前全额归还，逾期归还逐日按借款额的1‰支付违约金。（注：担保人负连带责任）。借款人靳 再审中提交的定金收据在原审中已经存在，故依法不能认定为新的证据。定金收据所证明的问题与本案也不属同一法律关系，可另案处理。故检察机关的抗诉理由不能 ...

与广州市东山区大东电讯公司(下称大东公司)的供货合同造成经济损失（略）港元(其中包括定金损失（略）港元、违约金（略）港元、利润损失（略）港元)；(四)原 维持。南通公司在诉讼中承认收到货物及货款数额，但认为霍克公司提供的证据不能证明南通公司未支付货款。本院认为，民事诉讼当事人应对自己主张的积极事实负 ...

提供的地址向邱x、沈乙以邮政特快专递方式送达证人出庭通知书，但信件因“无人”被退回。被告对原告提供的上述委托书的真实性不予认可。 本院认为： 居间人安排买卖双方在 欺骗，未能仔细阅看合同条款、误以为《房地产买卖协议》非正式合同，仅发生定金效力之辩称，不能成立。况且，被告也无证据证明邱x、沈乙对沈甲代其 ...

推广及宣传，经装饰公司多次催告后，商贸公司仍然怠于履行协议义务，致使协议目的不能实现。2009年3月24日，根据《合同法》第94条之规定，装饰公司正式发函 履行合同义务，现通知贵司解除与贵司签订的《地区特约经销协议》，并要求贵司全额退回我公司已支付的备货款四万元整。此邮件由装饰公司交全球邮政特快转递向 ...

甲说给公司的人做工装，每套1200元，一共有50个人，共计货款x元。没有给定金，没有签合同。到10月19或是20，王某甲到店里把x元钱现金给其，其 鉴于被告人王某甲对公诉机关指控其两起挪用公司资金的犯罪事实不认可，但其家属能在案发后将挪用公司的资金全额退回，未给其所在单位造成严重损失，且系初犯、偶犯， ...