借款合同亦未实际履行，因此，其不应承担担保责任。 申请执行人冯某乙答辩称：法律并未规定执行证书需债务人、担保人和债权人共同办理，亦未规定需向债务人、担保人送达 的债权文书公证书及（2009）徐铜证执字第X号执行证书是否合法有效，能否作为执行依据。 本院认为：《中华人民共和国公证法》第三十七条规定，对经 ...

于2008年6月13日将原始病历及相关材料退回，针对医方提供的原始病历资料能否作为鉴定依据及张梦举的死亡原因予以质证，将质证结果函告医学会，是否恢复鉴定。 的主张无法予以支持。 综上，上诉人张某甲、张某乙的上诉请求事实和法律依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

鉴定，该鉴定合法。 根据双方当事人的诉辩意见确定本案的争议焦点是：该鉴定结论能否作为定案依据。 针对本案争议焦点，上诉人王某某认为，该鉴定结论不能作为定案 第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费50元，法律文书专递邮费30元，由上诉人王某某负担。 本判决为终审判决。 审判长卫光 ...

甲称大部分系其上访所发生的交通费，因上访发生的费用计入损害赔偿中没有法律依据，故本院不予确认。 对于本案的焦点问题，本院评判如下： 一、关于3 、关于岳阳市公正司法鉴定中心[2008]法临鉴字x、x号《法医司法鉴定书》能否作为定案依据的问题 上述2份鉴定书是湖南榕城律师事务所委托具有鉴定资质的鉴定机构 ...

水处理16T/h，出料半成品浓度50%等各项技术经济指标，连续负荷运行72小时，作为最终验收；由于天源公司设计、制造和安装质量问题而造成路桥公司直接经济损失 十二的真实性、合法性无异议，但对关联性有异议，律师代理费能否作为赔偿依据还缺乏充分的法律依据。对于证据十三的会议通知天源公司是收到的，但是备忘录 ...

关于该工程的工程量认定，即睢价证发（2009）X号价格鉴证结论书能否作为定案依据。法院认为，诉讼中因被告栾某对该鉴证结论有异议，法院准许 模板工程施工面积为6267.88平方米。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的 ...

视为其已放弃答辩和质证的权利。原告申请证人农某乙出庭作证，该某证言能否作为定案依据，本院将在判决说理部分予以详释。 经审理查明：2012年3月27日 证据为由申请撤回起诉，同日本院裁定准许原告撤回起诉。 本院认为：依法成立的合同，受法律保护，当事人应按照约定全面履行自己的义务。原告农某甲主张被某关某尚 ...

。 对于各方争议焦点：1、陈某、吴某、吴某章出具的结算书能否作为结算依据的问题；2、工字钢租金是否属于合同大包干价范围的问题；3、延期看守 二0一二年一月十七日 书记员刘某 校对责任人：周某斓打印责任人：刘某 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过 ...

是否完整南宁市医学会的医疗事故鉴定结论能否作为定案依据被上诉人是否已完成举证责任三、上诉人的各项赔偿主张某乙何事实和法律依据 被上诉人二审当庭提供以下证据原件及 鉴定，而张某乙提出某证据和理由不足以否定南宁市医学会作出某鉴定结论。依据最高人民法院《关于某事诉讼证据的若干规定》第二十七条的规定,本案也不 ...

采纳。第二，针对歹某及其辩护人就本案证据提出的异议：1.关于证人付某丁证言能否作为定案依据的问题，经查，证人付某甲虽然与歹某之间存在民事纠纷，但并不能 证明，故该申诉理由不能成立。综上，原审认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条、第一 ...