问题的解释》第十条规定，“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者 不承担赔偿责任的上诉理由不能成立，本院不予采纳。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况 ...

负有保障雇员人身安全的义务，由于被告安全措施落实不到位，导致原告在劳动中发生人身损害，对此，被告存在过错，应承担主要赔偿责任。原告作为退休职工，具备所从事的雇佣劳动应具备的安全常识，但实际操作中，没有尽到充分的安全注意义务，对自身损害的发生也负有一定的过错，在判令被告承担原告损失的同时，原告也应承担 ...

人中国人民财产保险股份有限公司顺德支公司（以下简称“中国人保顺德支公司”）因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市高明区人民法院（2007）佛明法民一初 存在高度风险，但原告仍搭乘，故原告对其自身损害存在一定的过失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条规定， ...

结算劳动报酬，故原、被告间为承揽关系。承揽人在完成工作过程中造成自身损害，定作人在指示或选任过失范围内承担赔偿责任。国家对特种设备安装 释[2003]第X号文》确定，计算标准应按照广东省高级人民法院的《广东省2004年度人身损害赔偿计算标准》及珠海市统计局公布的上年度各项标准。其范围是医疗费、误工费、 ...

规程，将钢筋伸出窗外的防护网，触及10千伏高压线而致伤，原告对造成自身损害的发生有重大过错，应当减轻被告赣西供电总公司分宜分公司的赔偿责任。 ，本院予以支持。对于原告要求承担继续治疗费的诉讼请求，根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释规定。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结 ...

问题的解释》第十条规定，“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者 不承担赔偿责任的上诉理由不能成立，本院不予采纳。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况 ...

架设，根据《中华人民共和国民法通则》第123条的规定，临澧电力局应对原告的损害承担无过错责任。 被告临澧电力局称，致伤原告的高压线路架设于1997年， 较为了解。但原告因疏忽大意，致被高压电击伤，其本身有一定过错，对其自身损害后果原告应承担相应责任。 4.该案是适用《中华人民共和国电力法》，还是应该 ...

。同时，原告对抬油罐的危险性应当有所预见，但原告未采取任何防范措施，其对自身损害的发生也存在过错，应相应减轻被告的赔偿责任。综上，依据过错程度， 的事实与原审法院查明的事实相同。 本院认为：公民享有生命健康权，侵害公民生命健康权造成损害的，应承担相应的赔偿责任。李某甲在未确保安全的情况下搬运油罐，自身 ...

施工工具或设备，也未限定工作时间，以上特征完全符合加工承揽合同标准。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定，承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定做人不承担赔偿责任。综上所述原告所诉于法无据，请法院依法予以驳回。三 ...

，故其应承担本案相应的责任。结合庭审质证和本案案情，原审酌定原告刘某某对自身损害造成的各项损失承担50%的责任，被告唐某甲承担50%的责任，被告董某某 本判决生效后十日内赔偿原告刘某某医疗费、交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、住院伙食补助费、营养费等合计x.61元；二、驳回原告刘某某 ...