长发公司）因与北京嘉华苑科技发展有限责任公司（以下简称嘉华苑公司）著作权侵权纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2005）宁民三初字第X号 、纯复制性地记录，其艺术性显而易见。因此，涉案照片符合摄影作品的独创性、艺术性构成要件，应受我国著作权法的保护。 长发公司同时认为涉案《中华图片库》的形成时间 ...

，住（略）。 委托代理人陈筱，北京市海拓律师事务所律师。 都某某诉作家出版社著作权侵权纠纷一案，本院于2003年8月25日受理后，依法组成合议庭。于同年9 提出的赔偿额缺乏依据。 都某某对材料8中邮政汇款取款通知单和剧组证明的形式要件没有异议，对《天下粮仓》剧照光盘不发表质证意见；以材料8中的收款收据 ...

某、徐某某、叶某某、丁某某、张某某(简称金某等5人)诉被告光明日报社著作权侵权纠纷一案，本院于2004年4月13日受理后，依法组成合议庭。于同年5 异议不予支持。由于材料1、材料3中的图书和购书发票、材料4具备证据的形式要件，本院予以认定。对比表中的字数计算方法符合规定，本院予以采信。 光明日报社提供 ...

X日出生，汉族，住（略）。 上诉人味之旅公司因与被上诉人金富士公司著作权侵权纠纷一案，不服广东省东莞市中级人民法院(2003)东中法民一初字第X号民事 、X组证据证实其受立丰食品股份有限公司委托，生产、销售“特脆司”包装袋，不构成侵权，在接受委托之前，其从未生产“特脆司”葱油饼包装袋。金富士公司对上述 ...

律师。 被上诉人(原审原告)戴某甲。 委托代理人戴某乙。 上诉人上海音像出版社因著作权侵权纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2004)沪一中民五(知)初字第X号 ，无法确定其形成于一审庭审之后。因此，该证据不符合二审新的证据的要件，本院不予采信。 经审理查明，原审法院查明的事实属实。 本院认为， ...

，广东佳思特律师事务所律师。 原告李某某诉被告企业管理出版社、广州购书中心有限公司著作权侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李 一书，是合法的经营行为。二、答辩人没有侵权的故意，经销(代销)行为并不符合侵权行为的要件，不构成侵权。三、我方没有主观过错，不同意共同承担诉讼 ...

给将军碑公司造成了巨大的经济损失。友多钢模厂上述行为，构成了著作权侵权和不正当竞争侵权，属于侵权竞合。为此，将军碑公司依法选择适用不正当竞争赔偿责任。据此 说明，因该文字说明仅是产品的名称介绍，不具备文字作品的构成要件，不具有独创性，故友多钢模厂不构成对11幅钢模产品的摄影作品所配的相关文字说明的侵权 ...

人；三、被告的行为是否构成侵权及侵权责任的认定。 一、“开盘必特价特价必升值”的广告语是否著作法中所称的作品。 审理著作权侵权纠纷案件，法院必须首先审查 ，能够表达作者在房地产开发过程中的经营思想及理念，具有独创性，符合文字作品的构成要件，且没有被禁止出某、传播的情形，因此应当受到著作权法的保护。至于 ...

和律师事务所律师。 上诉人杭州酷比龙文化娱乐有限公司(以下简称酷比龙公司)因著作权侵权纠纷一案，不服杭州市中级人民法院(2004)杭民三初字第X号民事判决， 独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。因此，是否具有独创性是作品的主要构成要件。作为邻接权保护对象的录音录像制品是对表演或其他景象、形象、声音 ...

被上诉人赵某乙、原审被告重庆市家乐福商业有限公司（以下简称家乐福公司）著作权侵权纠纷一案，重庆市第一中级人民法院于2011年3月8日作出（2010）渝 原告方请求保护的是不是著作权法意义上的“作品”。独创性是著作权法意义上作品的首要要件，即：只有作者独立构思、独立创作的作品才是著作权法保护的客体，对已 ...