广厦房地产开发公司；3．贵州泰利物业有限公司对250万元投入项目建设款的担保协议，证明250万元实际是贵州泰利物业有限公司的投资。 庭审质证，原告对被告 厂名义投入124万元的实物注册资金的来源及性质未予证实，不能判明原告是否具备法人条件或者经营条件。根据《中华人民共和国企业法人登记管理条例施行细则》 ...

外，其它工程款均已结算完毕。 被上诉人丛某某为承建富田小区BX号楼工程而虚拟了盘锦恒嘉建筑安装工程有限责任公司第十三工程处，该工程处实际是被上诉人丛某某 承建富田小区BX号楼工程的协议签订人及与盘锦五彩房地产开发有限责任公司进行工程结算的结算人，将全部工程款结算后，其是否将工程款给付了被上诉人于某某， ...

与多数x商厦小业主续订租赁合同的租期至2010年x月x日即届满，此后被告是否继续承租需与众小业主协商，目前无法确定。如果原告坚持要求解除合同返还商铺的话， 要求被告立即返还商铺的诉请，本院难以支持。 关于房租及使用费，系争《委托出租协议》系合法有效的合同，合同当事人均应依约履行，不得擅自变更。该协议 ...

的企业财产是完全合法的，上诉人和一审被告杨某某所签订的《个人独资企业转让协议》合法有效，同时履行了变更登记手续，无任何违法和不当之处，更没有侵犯被上诉人的 ，被上诉人通过诉讼，人民法院已判决解除。至于郝留军、王某松、罗春的入股款是否退清，这于被上诉人无任何关系，此三人归属上诉人常某某股份之内，况且股份 ...

暂定经营，妥善做好员工安置工作。公司应尽快落实股东会决议的实施，并采取一切有效措施，以避免公司损失进一步扩大。这一股东会决议，因为明显违反公司法等有关 大容量变频设备专项技术”未经评估转让给其关联公司。本院认为，有限责任公司是虚拟人格的主体，其意志主要通过公司股东会或董事会通过的决议来体现，公司股东会 ...

新浪公司主张其与服务对象之间通过签订《新浪网络服务使用协议》已对责任承担进行了约定，即使该协议真实、有效，亦仅约束合同双方当事人，不具备对抗作为第三人 的效力，故对新浪公司相关辩解，本院不予采纳。 本案的焦点之一是新浪公司是否对新浪网页登载涉案作品承担侵权责任。根据本院查明事实，涉案作品登载在新浪公司 ...

新浪公司主张其与服务对象之间通过签订《新浪网络服务使用协议》已对责任承担进行了约定，即使该协议真实、有效，亦仅约束合同双方当事人，不具备对抗作为第三人 的效力，故对新浪公司相关辩解，本院不予采纳。 本案的焦点之一是新浪公司是否对新浪网页登载涉案作品承担侵权责任。根据本院查明事实，涉案作品登载在新浪公司 ...

原告与柳新供电所、铜山北方电控厂签订的《交接意见》是否合法有效；3、原告与被告铜山北方电控厂是否存在债权债务关系，数额如何确定；4、被告铜山供电公司、 铜山北方电控厂，但《承包合同》及其附带协议的权利义务指向是铜山北方电控厂的经营管理权，该厂作为法人即法律上虚拟的“人”，无法实际实施对自身的承包经营， ...

商名册；（4）影视作品提供商现行有效的主体信息资料。在本案中，被告根据其与案外人湖南省伟华科技有限公司签订的协议称涉案影视作品来自于湖南省伟华科技 权。上诉人提出的没有侵犯涉案电某的信息网络传播权的理由不能成立。 关于是否要承担赔偿责任的问题。根据我国著作权法的相关规定，网吧经营者能证明涉案影视作品是 ...

还提供了8848公司与万图思锐公司签订的《商标转让协议》，但由于不能确认8848公司是否实际受让了该注册商标，两个证明材料之间无法形成证据 中，由于两原告没有证据证明8848公司对www.8848.net和www.x.com域名享有合法有效的民事权益，两原告基于许可取得的权利也就失去了基础。因此，两 ...