认定意见》程序上符合法律规定。当事人对《认定意见》不服，可以有三个救济途径：一是申请湖南省国土资源厅组织织鉴定；二是申请湖南省国土资源厅行政复议；三是提起 的辩解意见即“被上诉人周家湾煤矿虽存在越界开采的违法行为，但该违法行为与上诉人住所地地面沉降的事实是否有必然的因果关系应由权威机构进行科学的鉴定， ...

债权债务关系。因此，付某主张的权利，并非行政法所保护的法律上的利害关系，应当通过其他途径寻求救济。对于付某所称公司涉嫌侵占国家利益，以及其人事档案 登记管理条例》、《中华人民共和国企业法人登记管理条例施行细则》作为其作出具体行政行为的法律规范依据。 在一审指定的证据交换期限内，付某向法院提供了如下证据 ...

依法行使监察职能是错误的。6、被上诉人作出某行政行为没有履行告知救济途径和期限的义务，属于程序违法。二、适用法律方面：1、责令企业缴纳社保费并非行政处罚 请求。 经审查，原审法院经庭审质证而认定的证据合法有效，可以证明原审查明的事实，本院予以确认。 本院认为：根据《中华人民共和国劳动法》第九条、第一百 ...

登记的委托书，证明蒋某在被告处办理了房屋转移登记。被告向法庭提交了作出行政行为所适用的法律规定为《中华人民共和国物权法》第九条、第十五条、第二十条；《 ，第三人鸿基公司负有向原告返还购房款的民事责任，在未穷尽民事救济途径的前提下，要求被告承担行政赔偿责任于法无据。2008年3月26日，蒋某与鸿基公司 ...

证据材料随案移送本院，并经本院庭审质证。庭审中，双方当事人对原审认定的事实并无争议，本院予以确认。本院另查明，思明区经济贸易发展局于2011年4 应当依照有关法律、行政法规规定的程序向有关机关提出。《中华人民共和国招标投标法》与《福建省招标投标条例》规定的对招标投标活动的投诉属法定的权利救济途径，有关 ...

新的事实和理由，而并非基于同一事实和理由，故应给予原告提供司法救济途径，人民法院应当受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第 ，那么被上诉人李XX因一审第三人“杜XX”的不法行为而遭受的权利侵害将难以得到有效地法律救济，这有违法律的公平与正义。尽管上诉人南阳市XXX民政局受人员技术 ...

实施本行政区域的房屋征收与补偿工作。”3、租赁户有依法得到补偿的权利。一是法律规定租赁户有补偿范围。《城市房屋拆迁管理条例》规定应当给予拆迁补偿。该条例第 超过拆迁许可期限进行强拆，便是典型的民事侵权行为，应通过侵权救济途径解决，不能申请行政裁决。因此，原告申请被告裁决无事实依据。二、原告起诉的事实和 ...

的，故原告提出建设该项目违法的诉讼主张，不是本案的审查范围，可通过其他救济途径解决。被告与第三人签订的《建设开某人民路人防工程项目合同书》没有涉及到 辩称：原审查明事实清楚，适用法律、法规正确，请求驳回上诉，维持原判。原审第三人辩称：签定《建设开某人民路人防工程项目合同书》不属行政行为，签约程序合法， ...

经张某某同意及陈某某是否是第三人王某某的委托代理人的事实认定，对被告的具体行政行为的产生、变更、消灭已无实质意义。原告称林州市正宇铸造厂成立 独资企业林州市正宇铸造厂的财物，因查明林州市正宇铸造厂属四人合伙，原告权益救济途径可寻求民事程序解决。故原告请求撤销被告核准登记的林州市佳鑫铸造有限公司理由不 ...

局对上诉人的定性是完全正确的。（二）关于上诉人称我具作出的行政处罚决定基本事实不清、证据不足的答辩。我局的处罚决定就上诉人的违法行为发生的 法定幅度内。上诉人称其实施的维权行为，没有违反法律规定，一审定性错误问题。因为法律赋予了公民、法人和其他组织司法救济的各种途径，维权只能依法进行，虽然事出有因，但 ...