错误；一审法院赔偿方式不符合法律规定，在83.8平方米房屋的赔偿方式计算上存在错误，一审法院按照每平方米1511元的标准计算了被答辩人83.8平方米房屋赔偿金 对抗上诉人曾某某所提供的证据。因此，原审重审法院认定其违法采取行政强制措施的事实清楚，适用法律正确。上诉人曾某某提出应对其270米房屋全数补偿 ...

后，对上诉人作出取缔和没收的行政强制决定，并制作了行政文书，当场送达给上诉人。该行政行为属行政强制措施。其作出的没收决定实为收缴的意思 予以确认。 综上所述， 本院认为，被上诉人上海市卫生局具有作出行政强制决定的执法主体资格。被上诉人认定上诉人再胜源公司存在未经许可擅自采集血液的行为，事实清楚，证据 ...

根据渝公发[2008]X号重庆市公安局、重庆市司法局关于贯彻落实《中华人民共和国禁毒法》有关问题的通知第2条（2）项规定，应视为吸毒成瘾严重。因此，我局 《中华人民共和国禁毒法》第38条第1款（4）项规定应当采取强制隔离戒毒行政强制措施的法定情形；一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。 ...

上诉人为“被检查个人”，可以印证被上诉人是将上诉人个人作为行政强制措施的相对人。2.因华厦花园管业处并不存在经营活动，不是独立的法人，其是由盐步房地产 不予支持。上诉人的其他若干上诉理由均是针对两份《扣留财物通知书》是否合法的问题，因上诉人不具有该诉请的原告主体资格，应不予审查。原审判决认定事实清楚， ...

受伤后抢救无效死亡。2010年9月22日答辩人作出扣留豫x号轻型货车的行政强制措施，谢忠祥本人签字确认。答辩人从未作出扣留该车所载货物的具体行政行为。 所载货物逐一核实，存在过失，对引起本案纠纷具有一定责任，但该过失尚不足以影响案件的定性和处理结果。综上，依照最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第五 ...

受伤后抢救无效死亡。2010年9月22日答辩人作出扣留豫x号轻型货车的行政强制措施，谢忠祥本人签字确认。答辩人从未作出扣留该车所载货物的具体行政行为。 所载货物逐一核实，存在过失，对引起本案纠纷具有一定责任，但该过失尚不足以影响案件的定性和处理结果。综上，依照最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第五 ...

该房屋及房屋内机器设备的拆除行为，亦未对该房屋及房屋内机器设备采取任何行政强制措施，更未转移其机器设备等财产。 综上所述，原告罗某甲、罗某乙违背客观 拆除原告罗某甲、罗某乙房屋及机器设备等财产的证据，不存在违反了《最高人民法院〈关于行政诉讼证据若干问题的规定〉》的有关规定，故本合议庭对该证据予以采信； ...

年12月1日作出的粤(佛)交顺[2004]扣字第（略）号《交通执法行政强制措施凭证》。案件诉讼费100元由原告承担。 上诉人谭某某不服原判，提起上诉称： 某某、乘客彭锦军、郭佩玲、卢嘉平作的《询问笔录》，认定上诉人存在未经许可擅自从事营业性道路运输的行为，认定事实清楚，证据充分。同时，根据《广东省道路 ...

该房屋及房屋内机器设备的拆除，亦未对该房屋及房屋内机器设备采取任何行政强制措施，更未转移其机器设备等财产。 综上所述，原告罗某甲、罗某乙违背客观 ；X号证据,恰恰可以证明被告浏阳市城市管理局及另案的被告浏阳市公安局两个执行主体，存在程序违法的情况；X号证据，不能证明程序合法；X号法律依据，按照该依据 ...

某。 委托代理人陈某某。 原告焦作市X区X路祥顺生肉经销部不服被告武陟县商务局行政强制扣押一案，于2011年1月24日向本院提起行政诉讼。本院当日受理后 件。被告在收到起诉状副本后于2011年2月24日向本院提交了作出被诉具体行政行为的证据、依据： 1、证明一份，河南恒康肉类食品有限公司2010年10 ...