他人。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第43条第1款，决定给予李某某行政拘留五日，并处罚款五百元人民币的处罚。被告于2009年9月3日向本院 》第七条的规定，县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作。因此林州市公安局具有在本行政区域内作出治安处罚的法定职权。被告在法定职权范围 ...

年7月9日11时许，被告利用传唤方式，以找我接受询问为由，对我作出行政拘留五日，罚款二百元的行政处罚。被告的处罚决定缺乏主要的事实依据和法律依据， 的处罚决定程序合法，适用法律正确，人民法院应予维持。 第三人述称，原告前往第三人工作的场所闹事，并且实施了殴打第三人的行为，致使第三人脑外伤综合症，右额部 ...

X路X号。 法定代表人刘某，系局长。 委托代理人王某某，系该局工作人员。 委托代理人李某乙，系该局工作人员。 被上诉人（原审原告）张某丙，女，X年X月X日 出具的情况说明，用以证明公安机关宣布对李某甲行政拘留十日的决定时，李某甲要求行政复议，声明不交保金，又找不到保人的情况。15、被拘留人员健康检查表 ...

管理处罚法》第五十条第一款第（二）项、第二款等规定，原告的行为构成阻碍国家机关工作人员依法执行职务，应当处罚。综上，被告作出的芙公（一治）决字[2008]第 》、《接处警案（事）件登记表》，13、《被传唤人家属通知书》、《被行政拘留人家属通知书》，14、《办案说明》、《关于指定办案的决定》、《延长办案 ...

手中拿有菜刀； 7、原告王某甲的询问笔录一份，用以证明因结扎术后遗症在工作时间内找第三人王某丙，并手持菜刀想吓她； 第三人王某丙未进行 中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条第（一）款之规定，被告据此对原告作出行政拘留五日的治安处罚决定，被告的处罚决定认定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，符合 ...

出院。海南省人民医院医务处出具的“病情简介”中指出，病人经常不在病房，查房及治疗经常找不到病人。李某住院治疗费用7756．58元，门诊治疗费和鉴定费1470元，二 对李某的身体软组织损伤赔偿责任。至于行政拘留，对李某未造成损害，不予赔偿。李某住医院治疗费用，其所在工作单位愿为其按规定报销，被上诉人李某 ...

日，被告武宁县公安局对原告作出了武公行决字【2007】第X号行政处罚决定，对原告行政拘留五日。现已执行完毕。后原告沈某不服被告武宁县公安局治安行政处罚 。 原审认为，广电局就网络电视有关事宜找原告沈某进行交涉时，由于意见不统一，无法达成一致，双方发生口角。虽然广电局对原告做工作存在方式方法上的欠妥，但 ...

共和国治安管理某罚法》第二十三条第一款（一）项之规定，决定给予阳某某行政拘留十日处罚。被告于2011年9月19日向本院提供了作出被诉具体行政行为的 陈某了其阻止南岳高速公路工程施工的案件事实。 7、衡阳某南岳高速公路建设协调工作指挥部《关于对衡山县X组阳某生等农民要求房屋拆迁问题的协调会议纪要》，证明 ...

人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（一）项之规定，决定给予冯某行政拘留8日的处罚。 一审中冯某诉称：其合法信访举报个别干部乱占土地修建商品房 分局依据《治安管理处罚法》对其处罚并无明显不当。冯某称其没有扰乱市政府正常工作秩序、原济水分局处罚程序违法的上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审维持原 ...

）项、第十二条之规定，决定给予王某甲行政拘留七日，并处罚款三百元处罚，不执行行政拘留。被告于2009年11月18日向本院提供了作出被 决定。 本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条规定：“国务院公安部门负责全国的治安管理工作。县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作 ...