在省政府内办公,并且邮寄回执中未加盖邮戳,对关联性也有异议,该报告并非延期行政许可的申请,时间是X-X-X至X号,不能证明其在法定期限内向湖南省安监局 安监局依法审查后作出决定。故原告诉请本院判决湖南省安监局给其换发新的安全生产许可证,不属本案审查范围。据此,依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》 ...
//www.110.com/panli/panli_20018783.html-
了解详情
在省政府内办公,并且邮寄回执中未加盖邮戳,对关联性也有异议,该报告并非延期行政许可的申请,时间是X-X-X至X号,不能证明其在法定期限内向湖南省安监局 安监局依法审查后作出决定。故原告诉请本院判决湖南省安监局给其换发新的安全生产许可证,不属本案审查范围。据此,依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》 ...
//www.110.com/panli/panli_20017884.html-
了解详情
在省政府内办公,并且邮寄回执中未加盖邮戳,对关联性也有异议,该报告并非延期行政许可的申请,时间是X-X-X至X号,不能证明其在法定期限内向湖南省安监局 安监局依法审查后作出决定。故原告诉请本院判决湖南省安监局给其换发新的安全生产许可证,不属本案审查范围。据此,依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》 ...
//www.110.com/panli/panli_20015791.html-
了解详情
铜梁县X镇人民政府对其自身或其下级机关超越法定职权作出的准予行政许可的决定,依法有权根据行政许可法的相关规定予以撤销。本案中被告铜梁县X镇人民政府在 土地未被征用,也未改变土地所有权性质,不属于城市规划区范围。原审法院认定事实错误。据此,请求依法撤销一审判决,依法改判。 被上诉人铜梁县人民政府二审中未 ...
//www.110.com/panli/panli_86187.html-
了解详情
履行法定职责。2012年1月9日,宁远县文化局对星光大道商务会所作出不予行政许可的决定。 本院认为,《中华人民共和国环境噪声污染防治法》第四十三条规定:“新建 为其申请颁发《娱乐场所经营许可证》,是否许可是政府审查的行政行为,不属于法院审理范围。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条(二)项2目和 ...
//www.110.com/panli/panli_48446473.html-
了解详情
诉讼请求。 第三人胡某某述称,第三人同意被告的答辩意见。原告的起诉不是事实,被告行政许可的行为符合法定程序,适用法律、法规准确,应当依法驳回原告的 公司的名下,随着情况变化原告已经将权证放在第三人的名下,公司的管理权及收益权并没有停止,在合同范围内仍享有管理权和收益权;证据2只能证明被告同意原告的转让 ...
//www.110.com/panli/panli_23270739.html-
了解详情
和原告都无权赠送土地,而原告只是作为承包人同意第三人在其承包地范围内建房,并未赠送土地。该土地的所有权人龙凼村X组是否同意,由龙凼村X组主张权利。 规定,裁定如下: 驳回原告周某某对被告湘乡市国土资源局对第三人傅玉初土地行政许可的起诉。 如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状,并按 ...
//www.110.com/panli/panli_847174.html-
了解详情
)方土用字第X号建设用地批准书面积与四至不符的关键事实。其土地面积只有85.8m2,而四至范围内的土地多出64.35m2,且(2001)方土用字第X 人民政府准予在已取得国有土地使用权的土地上进行建设的行政许可行为,在批准书上载明了有效期限,在本案起诉前,已经超过了该行政许可的有效期限,而被许可人 ...
//www.110.com/panli/panli_304484.html-
了解详情
程学平,安徽师阳安顺律师事务所律师。 刘某甲诉宣城市建设委员会房屋拆迁行政许可一案,宣城市中级人民法院于2009年3月20日作出(2009)宣中行初字 、国有土地使用权出让呈报表,证明建设项目提供了国有土地使用权批准文件,明确了拆迁许可的范围;6、春归苑东部组团三期开发房屋拆迁计划和方案、宣城市春归苑 ...
//www.110.com/panli/panli_96486.html-
了解详情
湖南某某人律师事务所律师。 原告许某不服被告长沙市环境保护局(以下简称市环保局)作出的环境保护行政许某行为,于2012年3月15日向本院提起行政诉讼。本院于某日 发放公众参与调查表100份(其中团体12份,个人88份),调查的区域包括坪塘大道用地范围内坪塘镇X村等,被调查单位和个人对工程建设表示用户和 ...
//www.110.com/panli/panli_44418154.html-
了解详情