陈申军，被上诉人中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）的委托代理人王某到庭参加了诉讼。原审第三人佛山市X区容桂容里云里 不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件 ...
//www.110.com/panli/panli_42523976.html-了解详情
X号。 法定代表人许某某，主任。 委托代理人孙某，国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。 第三人北京阿呀呀管理顾问有限公司，住所地北京市东城区东四十条甲X号 的诉讼请求缺乏事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持被告国家工商行政 ...
//www.110.com/panli/panli_18374266.html-了解详情
李某。 委托代理人徐某，男，北京龙诚嘉知识产权代理有限公司职员。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任。...
//www.110.com/panli/panli_11377097.html-了解详情
据此认定该人就是承包人。劳动仲裁委的不予受理通知书及石瑛对案例所作的解答均与本案无关。 原审第三人李某某向法庭提交了一书证，该书证仅有几组数字 应予撤销。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。一审法院认定事实错误，应予改判。案经审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(三)项，第 ...
//www.110.com/panli/panli_33182.html-了解详情
认定书》，并不属于《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题解释》第五十四条第三款规定的情形。第三人跨越道路隔离设施的行为是违法行为，还是违反 办法》已失效而在本案中不予适用，而广东省劳动和社会保障厅的《全省工伤认定案例分析会议专刊》及其相关报导因不具有法律效力在本案中也不予适用，故上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_81455.html-了解详情
某，主任。 委托代理人刘某甲，中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。 原审第三人石狮市三羊服装织造有限公司，住所地中华人民共和国福建省石狮市X 的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一 ...
//www.110.com/panli/panli_46864092.html-了解详情
调整土地的行为不服提起的诉讼是人民法院行政诉讼的受案范围。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第25条第4款的规定，由法律、法规授权的组织所作的具体行政行为， 是平等主体之间的民事法律关系，长青村委提交的案例，与本案不尽相同，以此证明自己的主张理由不能成立。原审第三人林某某在二审中没有正当理由，未出庭参加 ...
//www.110.com/panli/panli_35462.html-了解详情
。 法定代表人何某，主任。 委托代理人原某某，中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。 原某第三人胡某，原某州市X区奥登眼某贸易行业主。 清楚，适用某律正确，审理程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原某。 一、 ...
//www.110.com/panli/panli_48800870.html-了解详情
号。 法定代表人许某，主任。 委托代理人田某乙，该商标评审委员会审查员。 原审第三人德士活有限公司，住所地中华人民共和国香港特别行政区九龙观塘巧明街X号德 求和上诉理由均缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一、 ...
//www.110.com/panli/panli_46467236.html-了解详情
代表人许某，主任。 委托代理人刘某己，中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。 原审第三人普宁市下架山丰发制衣厂，住所地中华人民共和国广东省 判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一、 ...
//www.110.com/panli/panli_46004668.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务