。 法定代表人方某某。 原告杨某某与被告上海某某装饰工程有限公司(下称某某公司)、被告方某某装饰装修合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭 之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5599.44元,由被告上海某某装饰工程有限公司负担。(被告负担之款应于本判决生效之日起七日内汇付 ...
//www.110.com/panli/panli_19951949.html-
了解详情
总经理。 委托代理人赵某,公司职工。 原告罗某诉被告上海某装饰设计有限公司装饰装修合同纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,由审判员崔艺萍 ,减半收取计人民币292元,由原告罗某承担人民币267元,被告上海某装饰设计有限公司承担人民币25元。司法检测费人民币3,000元,司法评估费人民币1,000元 ...
//www.110.com/panli/panli_14531515.html-
了解详情
委托代理人周XX,男,汉族,住上海市浦东新区。 原告上海XX建筑装饰有限公司诉被告周XX装饰装修合同纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,由审判员闵浩 合格的房屋交付被告入住,但时至今日,被告多方找借口不予结算,并许诺给原告介绍装饰业务。但时至今日,虽经原告多次催讨工程余款和增加变更款,被告就是不 ...
//www.110.com/panli/panli_14415523.html-
了解详情
特别授权委托),江苏申越律师事务所律师。 上诉人张某因与被上诉人刘某装饰装修合同纠纷一案,不服江阴市人民法院(2009)澄民一初字第X号民事判决,向 工程款。原判认定事实不清,证据不足,请求二审法院撤销原判,改判上诉人支付被上诉人装修款x元。 被上诉人刘某答辩称,原审鉴定是法院通过法定程序委托有资质的 ...
//www.110.com/panli/panli_13583610.html-
了解详情
委托代理人李某。 原告某公司(简称某公司)诉被告某某公司(简称某某公司)装饰装修合同纠纷一案,本院受理后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。 未取得建筑施工企业资质。 本院认为,根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》规定,建筑施工合同的承包人未取得建筑施工企业资质 ...
//www.110.com/panli/panli_13225793.html-
了解详情
周某,北京市B律师事务所上海分所律师。 原告上海某建筑装饰工程有限公司诉被告上海某照相机有限公司装饰装修合同纠纷一案,本院于2010年3月24日立案受理后, 因此不清楚已付款的具体金额,也无法提供相关证据。 以上事实,由《建筑装饰工程承包施工合同书》、说明、还款协议、工程审价审定单、付款明细以及当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_9697910.html-
了解详情
迪W口乡X村X号。 原告宁波市江东龙邦装饰工程有限公司(以下简称“龙邦装饰公司”)为与被告姜某某装饰装修合同纠纷一案,于2009年12月8日向本院 转为普通程序组成合议庭,并于2010年4月15日公开开庭进行了审理,原告龙邦装饰公司的委托代理人张粮钢到庭参加诉讼,被告姜某某经本院合法传唤无正当理由拒不 ...
//www.110.com/panli/panli_8284476.html-
了解详情
委托代理人:张某(特别授权)。 被告:周某某。 原告赵某某诉被告周某某装饰装修合同纠纷一案,本院于2010年4月7日受理后,依法组成合议庭,于2010 ,一直到2010年1月18日才完工,双方直到2010年1月23日才就装修价款达成一致,原告要求支付滞纳金的请求没有理由。 被告为其辩解在举证期限内提供 ...
//www.110.com/panli/panli_5918418.html-
了解详情
卢a,上海B律师事务所律师。 陈a诉上海A公司(以下简称A公司)装饰装修合同纠纷一案,本院于2009年1月19日立案受理并适用简易程序审理。 无异议证据的证据效力予以确认。 经高院配对,上海A测量师事务所有限公司对涉案工程已装修项目工程造价进行了审价。2009年6月3日,审价部门出具审价鉴定报告,结论 ...
//www.110.com/panli/panli_2661053.html-
了解详情