8日周某乙的说明1份。其主要内容为：鉴于谭某华与谭某某0.4亩土地纠纷一事，无法进行调解，基于此原因，该宗地所涉青苗及安置费的支付，按 元支付给谭某华。此后，原告谭某某先后找黄土坡村委会、本县X镇人民政府等部门要求解决土地争议，2002年12月10日，由本县X镇人民政府牵头，黄土坡村委会主持，召集争议 ...
//www.110.com/panli/panli_135717.html-了解详情
本案争议中已向抱罗镇国土所提出书面异议，依法律规定应协商解决或政府作出处理决定解决。文昌市政府非法搞土地登记确权，一审法院对其予以支持是错误的。请求撤销 召集相关社队（包括水北村、后山、仕僚经济社）进行土地权属界线核定，相关社队代表进行了指界，并制作了《土地权属界线核定书》。这些经济社的法定代表人均在 ...
//www.110.com/panli/panli_96823.html-了解详情
贩卖毒品罪定罪，安徽省高院、安徽省检察院、省公安厅《关于办理氯胺酮毒品犯罪案件适用法律有关问题的意见》与最高院的答复意见相悖，应是无效的。起诉书指控被告人夏某甲 镇李某某家中寻衅滋事，找邱村X村民李某某寻衅滋事，为邱村X村民彭常志解决土地纠纷助威，与他人发生矛盾后，即打人（如故意伤害尹某某）、敲诈（如 ...
//www.110.com/panli/panli_93374.html-了解详情
，将环基物业公司1993年在琼山市X镇灵山、桥东两管区征用400亩土地的相关财产权益全部抵债给大江公司。同日，省高院作出(2002)琼执字第14－X 解决再提起诉讼，两分协议并没有放弃通过诉讼解决纠纷的意思表示。一审判决适用法律正确，请求驳回海口市政府的上诉。 海口市政府未对大江公司的上诉作出书面答辩 ...
//www.110.com/panli/panli_33894.html-了解详情
土地转让协议无效，原告请求被告支付购地款及滞纳金以及相关费用丧失事实和法律依据。据此判决：“驳回原告海南省国营西联农场的诉讼请求。” 西联农场不服原判，向 的土地使用证，并提出在同年１２月２０日前办理该地的土地使用红线图，如发生土地纠纷则由该场负责解决。洋浦港公司收到西联农场的复函后，一直到２００１年 ...
//www.110.com/panli/panli_9219.html-了解详情
，本案双方因履行该协议产生争议，被上诉人选择向人民法院起诉，以解决合同纠纷，不违反法律规定，符合双方约定。一审以合同争议处理本案正确，应当维持。 审判长李某 审判员邓某 审判员王瑛瑛 二○一二年五月二日 书记员骆春利 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_49153897.html-了解详情
，本案双方因履行该协议产生争议，被上诉人选择向人民法院起诉，以解决合同纠纷，不违反法律规定，符合双方约定。一审以合同争议处理本案正确，应当维持。 审判长李某 审判员邓某 审判员王瑛瑛 二○一二年五月二日 书记员骆春利 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_49152678.html-了解详情
和律师事务所广汉分所律师，系特别授权。 原告刘某甲、黄某诉被告刘某乙土地租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员任韬独任审判，公开开庭进行 的使用权归原告所有，刘某甲与筒车村九社之间有一份以解决土地征用补偿款为内容的协议，被告以为土地是筒车村租给原告使用的，所以修房的事被告分别给原告和 ...
//www.110.com/panli/panli_47722430.html-了解详情
交付使用是事实。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条之规定，无论土地开发合同效力如何，合川城建公司均有权要求秀山 抵扣的主张，一审法院不予支持正确，秀山路桥公司可以另案解决。秀山路桥公司要求对秀山诚信公司所欠相关费用等债务进行抵扣，因合川城建公司与秀山诚信公司为 ...
//www.110.com/panli/panli_42535435.html-了解详情
第三人的委托代理人侯某丽、潘金豹到庭参加了诉讼。本院积极寻求行政争议实质性解决途径，于2011年7月8日在镇X村X组织上诉人方与一审第三人方 9日石佛寺镇农业承包合同管理委员会认为双方签订的合同符合《中华人民共和国农村土地承包法》和相关法律之规定。2007年4月2日石佛寺镇X镇平县人民政府申请为姚某杰 ...
//www.110.com/panli/panli_33348903.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务