德盛矿业有限公司与被告张某甲签订了柞水县X镇龙洞沟石料厂转让合同，将龙洞沟石料厂基本设施及采矿权转让给被告张某甲，价款200万元，分期付款，签字之日前的债权债务 甲无异议，证实了张某甲与德盛公司双方发生纠纷，在法院审理期间双方均同意解除转让合同，由被告张某甲将石料厂交回被告德盛公司，德盛公司退回张某甲 ...

现场。根据矿产资源法，探矿权、采矿权转让管理办法，矿业权出让、转让管理暂行规定，原某选厂、王某乙双方所签订的合同为无效合同，请求判令确认双方所签订 保证金，并收回选厂经营权；7、双方研究决定合作期限为五年，任何单方无权解除协议；8、不论何种生产经营方式，投资方担任法定代表人，并管理财务。生产经营方按照 ...

；4.请求判令兴达公司办理石柱兴达公司花树坝煤矿的采矿权变更登记手续；5.判令二被上诉人按《转让合同》和《煤矿资源整合协议》的约定将兴达公司花树坝 作出一个花树坝煤矿产权归属的判决，而是指根据法院判决兴达公司之诉请解除合同能否成立来确定下一步履行哪一个转让合同、花树坝煤矿转让给谁;如果法院判决解除兴达 ...

，原告应列坡兴矿的股东为被告；4、原告起诉要求解除合同，诉讼主体不对,因被告不是原告所诉煤矿转让协议的当事人；5、根据公安局证明及原告供述，原告与许 兴矿法定代表人郭占宾。2、整合后企业名称拟用汝州市宏鑫煤业有限公司，采矿权人为汝州市宏鑫煤业有限公司，拟定法定代表人为焦某某。二、注册资金为500万元。 ...

的价款和赔偿该案的实际支出费用。 崔某对反诉辩称：我没有构成违约，事实是高某将场地、采矿权转让给第三人张某某后，我无法经营，才将自己的设备转让给张某某，并 是对给付高某承包费返还权利放弃的辩解，本院认为，一是十年承包期限未满，承包合同已解除，借款已不能转化为承包费。二是崔某、高某均同意解除承包合同，崔 ...

采矿，其收益由苗某某所有，但东梁公司认为苗某某负责探矿、采矿是探矿权、采矿权的变更，行为违反法律规定，协议属于无效。原审法院认为，其矿区探矿权、采矿权仍属 不按照协议约定的条款支付，则刘某某、雷淑敏、刘某东有权单方面解除股权转让协议。如果洛阳矿业集团公司收购东梁公司后，不积极配合本案件导致败诉（包括但 ...

出售以及有其他变更企业资产产权的情形而需要变更采矿权主体的，经依法批准可以将采矿权转让他人采矿。禁止将采矿权、探矿权倒卖牟利”。对此抗辩理由，原审认为，天 ：“因乙方经营管理不善，或者重大决策失误，造成甲方资产重大损失时，甲方可以解除合同，不负违约责任，并向乙方要求赔偿损失”。对矿泉水质量的不合格应系 ...

桥某司为证明和支持其答辩意见，向本院递交了以下证据材料： 1、设备转让协议，拟证明原告与唐某丁的转让合同有效，是由于某告没有履行这份合同，所以导致 本院认为该合同系双方自愿签订，根据约定，原告并不负责片石的开采，不存在采矿权某转让问题，且矿产资源管理法的规定仅是管理性规范，并非效力性规定，因此，该合同 ...

二人、组织设备、进矿抽水等遭受很大经济损失，2006年5月26日就合同解除后原告方的定金返还和损失赔偿问题达成协议，由被告禹州市联坛煤业有限公司付给原告 、刘门二矿、刘门三矿西井、禹州市三八煤矿等四煤矿签订采矿权转让协议，将采矿权转让给禹州市联坛煤业有限公司。2005年7月29日上述四煤矿又签订煤矿 ...

律师事务所律师。 上诉人葛某某因与被上诉人于都县水务局（以下简称水务局）招标投标买卖合同纠纷一案，不服于都县人民法院（2008）于民二初字第X号民事判决， 合同的行为合法有效。此外，被上诉人在收到上诉人提交的要求解除采矿权拍卖转让合同的书面通知后，向上诉人书面答复，从答复内容看，并非被上诉人所主张的是 ...