准备向领导反映叶县城市管理局领导的问题。我们下公交车后就首先找执勤警察反映我们的困难处境，执勤警察很同情我们，让我们坐他们的车去登记处登记，我们就同其一起 关于行政案件管辖的规定。2、被告在对原告行政处罚前，原告对违法行为不陈述、不申辩，办案机关依法制作了规范的行政处罚告知笔录，原告在笔录上签署了具体 ...

、当天下午派出所的民警在郑某的堂屋里调查了卢某，调查笔录没有给卢某宣读，警察拿着卢某的手指在调查笔录上按了手指印，在第一页上按了五个。 违某了《中华人民共和国治安管理处罚法》和《公安机关办理行政案件程序规定》规定的相关办案程序。本案经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十某条第 ...

。 上述事实有证人证言、现场勘验笔录及照片、价格鉴定结论、法医学鉴定结论、办案民警情况汇报、交通事故登记表、被告人供述、人口资料信息等证据证实。 原判 谩骂民警、冲击派出所大门。民警告诫围堵群众：不要冲击公安机关，冲击公安机关是违法行为。由于我所地处人员密集地段，聚集的群众越来越多，事态越来越严峻。 ...

的事，不知他怎么了解的案情。后李某多次问我事情办得怎么样了，我就以“办案的警察不在北京”、“因为连战来京不能办这事”等借口搪塞，还说我朋友找的律师认识 包在他身上。4月11日，许某电话说我儿子最迟15日出来，让写1份不再违法的保证书，再送4万元到她家，说请律师1万元、担保金2万元、治安处罚金和招待费1 ...

传唤原告阳某某并对其进行了询问，依法收集证据。证据全面充分，足以认定原告的违法事实。三、原告诉称被告的行政处罚决定适用法律错误，与客观事实不符。原告阻止 随后，原告阳某某被公安民警强制传唤到衡山县公安局店门派出所进行询问、调查。被告的办案警察在询问笔录中注明了传唤的原因和依据并告知了被传唤人阳某。当天 ...

，朱运生是熊利洪的丈夫，反映的情况不真实，当时警察没有出示证件，只有一人签名，不符合办案程序规定，是无效证据；（14）公安机关对熊利红的 被告对其做出的行政处罚，并赔偿其经济损失7600元，承担本案诉讼费，被告则认为原告违法事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律法规正确，请求法院维持其对两被告作出的 ...

提出：公诉机关提供的证据不充分，办案程序不合法，辨认笔录和起诉书指控的内容不一致。 被告人李某乙辩称当时其喝醉了，不知道和警察发生冲突的事情，听别人说警察 行某的，可以使用手铐、脚镣、警绳等约束性警械。本案中，民警为防止实施违法行某的人员脱逃而使用手铐并不违反上述法律规定；综上，本院对上述意见不予采信 ...

乙认为张某丁对其实施殴打行为的主张不能成立。张某乙认为当时只有一名警察为其制作询问笔录的主张，因张某乙未能提供任何证据予以证明，且该询问笔录中 殴打上诉人。被上诉人所作笔录均某两名办案民警在场询问、记录，程序合法。被上诉人经调查取证，认定上诉人指控原审第三人的违法事实不能成立，遂作出不予行政处罚决定。 ...

支持。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款规定：“国家机关和国家机关工作人员违法行使职权侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，受害人有依照本法 万元调解金的做法欠妥没有法律依据。东湖分局应从中吸取教训，增强民警依法办案的意识，防止类似情况发生。“江西省公安厅于2009年7月6日出具的《 ...

他写得是什么，认为调解就是双方到派出所后在民警的主持下进行调解，就天真地在警察的本子上签了字。谁知杨林竟拿着我签过字的本子扬长而去，对遭受暴 又要求派出所追究王某丁殴打他人的行为。综上所述，一、第三人的违法行为基本事实清楚，证据充分，被告在办案过程中程序合法，处罚适当，适用法律依据正确；二、焦作市山阳 ...