工作，以及是被告针对原告本职工作明确指定给原告的开发任务。被告辩称原告在开发涉案软件时利用了被告的手提电脑、零部件，以及被告准许原告到上海调研构成主要使用了 了被告的物质技术条件。依照《中华人民共和国著作权法》第十七条，《计算机软件保护条例》第十一条之规定,判决如下： 原告宫某某享有PLC电液控制机构 ...

： 一、被告沈阳市博益印刷厂立即停止对原告北京北大方正电子有限公司方正世纪RIP2.1软件著作权的侵权行为； 二、被告沈阳市博益印刷厂于本判决生效之日起十日 ，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。 《计算机软件保护条例》 第二十四条除《中华人民共和国著作权法》、本条例或者其他法律 ...

印刷研究所（有限责任公司）立即停止对原告北京北大方正电子有限公司方正世纪RIP2.1软件著作权的侵权行为； 二、被告沈某市印刷研究所（有限责任公司）于本判决 ，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。 《计算机软件保护条例》 第二十四条除《中华人民共和国著作权法》、本条例或者其他法律 ...

证据材料： 8、智联招聘网“校园招聘”栏目“我的简历”相关页面，证明涉案申请表并非著作权法所保护的作品，被告并未实施侵权行为； 9、（2005）京二证字第x号公证书， 本院依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一款、第五十八条、《计算机软件保护条例》第八条第一款第（二）、（四）项、第二款、第二十四 ...

53张照片；41、北京市第二中级人民法院诉前证据保全的电子证据；42、北京市版权局对被告软件使用状况统计表；43、京权处罚（2003）X号著作权行政处罚决定书；44、被告经营 中华人民共和国著作权法》第四十七条第（一）项、第四十八条，《计算机软件保护条例》第五条第三款、第二十四条第一款第（一）项，《 ...

民事责任。”《中华人民共和国著作权法》第四十七条第（一）项和《计算机软件保护条例》第二十四条第（一）项规范的都是未经著作权人许可而 履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币3,210元，由原告庚新（上海）计算机科技有限公司负担人民币534元，被告上海天射图文制作有限公司负担人民币2,676元。 如 ...

被告则认为打印时间是人为设定的，故不足为凭。本院认为，这些时间可以反映当时软件开发的客观情况，理由如下： (一)打印时间符合逻辑。首先，人们通常总是将 软件的理由，因缺乏有效证据支持，本院不予采纳。 据此，依照《计算机软件保护条例》(1991年颁布)第十四条第二款的规定，判决如下： “DJYC－91型 ...

款、第四款、第四十七条第(一)项、第四十八条、《计算机软件保护条例》第五条第三款、第二十四条第一款第(一)项、最高人民法院《 大陆市场”、“平均”作为前提条件不合理；不利于全面贯彻著作权法确立的全面赔偿原则，不利于保护权利人的合法权利；不符合证据规则的规定。(二)原审法院对于如何计算中乐公司赔偿数额 ...

53张照片；41、北京市第二中级人民法院诉前证据保全的电子证据；42、北京市版权局对被告软件使用状况统计表；43、京权处罚（2003）X号著作权行政处罚决定书；44、被告经营 中华人民共和国著作权法》第四十七条第（一）项、第四十八条，《计算机软件保护条例》第五条第三款、第二十四条第一款第（一）项，《 ...

代表人李某，该公司经理。 上诉人北京北大方正集团公司(以下简称方正公司)、北京红楼计算机科学技术研究所(以下简称红楼研究所)与被上诉人北京宝蕾元科技发展有限责任公司(以下简称宝蕾 》第四十七条第(一)项、第四十八条第二款、《计算机软件保护条例》第二十四条第(一)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...