年7月，原告与被告法定代表人崔某某及该公司员工陈某某多次协商，达成口头商品房买卖协议，被告同意将其尚未建成的位于温县新防疫站西临街楼房自西向东第六 诉辨意见，本院归纳案件争议焦点为：1、原、被告之间所形成的是商品房认购合同还是商品房买卖合同关系；2、原告是否实际支付被告购房款45万元；3、原告清求解除 ...

答辩人不同意一审法院判决，但答辩人对此未提出上诉。 本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务 违约责任。在本案中，双方当事人签订的《翔凤华园认购书》、《商品房买卖合同》及《补充协议》均系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性 ...

方式;办理产权登记有关事宜;解决争议的方法;违约责任等”的规定，商品房的认购、定某、预订等协议要认定某商品房买卖合同，应具备二个条件，一是要具备《商品房销售 的X号房，但一审法院并未对此作出认定。3、广源国际社区X号楼《商品房预售许可证》的取得时间为2011年4月29日，一审法院认定某2009年4月 ...

方式;办理产权登记有关事宜;解决争议的方法;违约责任等”的规定，商品房的认购、定某、预订等协议要认定某商品房买卖合同，应具备二个条件，一是要具备《商品房销售 的X号房，但一审法院并未对此作出认定。3、广源国际社区X号楼《商品房预售许可证》的取得时间为2011年4月29日，一审法院认定某2009年4月 ...

平顶山金嵘房地产开发有限公司（以下简称平顶山金嵘公司）与被上诉人徐国全等84人商品房买卖合同纠纷一案，徐国全等84人于2005年10月11日向平顶山市中级人民法院 金嵘公司签订了《认购书》、《商品房购销合同》，定购平顶山金嵘公司开发的该小区商品房。第26条第2款规定，本合同及其附件和补充协议中未规定的 ...

补充协议后，原斯壮公司按照《定向供应商品房商业项目协议书》及补充协议约定的地点、户型、价格幅度签订商品房买卖合同并开发建设。 一审法院审理认为：郜某、韩 定向协议已明确买房人按照约定的价格向开发商预先认购特定区域内开发的特定户型、面积的商品房。双方签订房屋买卖的合同名称、内容以及原斯壮公司报建、办证和 ...

年7月，原告与被告法定代表人崔某某及该公司员工陈某某多次协商，达成口头商品房买卖协议，被告同意将其尚未建成的位于温县新防疫站西临街楼房自西向东第六 ，在第三人陈某某多次催促下原告仍未交付下余购房款,造成双方未能订立商品房买卖合同,故应承担本案的主要责任。其次被告在原告欲购买被告正在建设中的位于司马大街 ...

的楼某五层半建成四层半，温县建委通知被告要求限期改正。由于原告认购的商品房楼某发生了变化，被告遂告知原告需增加房价8万元。2007年9月20日 定金，双方事实上形成了商品房买卖合同关系。由于双方对交清下余房款和具体的交房时间没有约定，按照我国合同法的规定，双方可以通过协商达成补充协议予以确定。上诉人魏 ...

有双方当事人陈述、《商品房买卖合同》、辽宁省沈阳市商品房销售（结算）专用发票、《商品房预售许可证》、房屋准住通知单、《商品房认购协议》等证据经当事人 日计算违约金。 本案在审理过程中，经本院主持调解，各方当事人自愿达成如下协议： 一、上诉人辽宁鑫宇房屋开发有限责任公司给付被上诉人赵某违约金10,000 ...