异议，证人王某军未出庭，不能证明原告提供录音内容是否真实；对证据4的真实性未提出异议，但该证据仅能证明刘某某在不同厂家印制“光明”商标标识和包装 ，二者为相同商品。因此，涉案产品标识为侵犯原告注册商标专用权的标识。 依据本案现有证据可以认定被告刘某某为涉案产品的生产者，被告刘某某虽否认其为使用“天星” ...

3)项、第(4)项中“审判人员对单一证据可以从下列方面进行审核认定:证据的形式、来源是否符合法律规定；证据的内容是否真实；”、第71条第1款“人民法院委托 约定违反了中国人民银行关于金融机构法定贷款利率相关规定应确认无效外，合同其他内容不违反国家法律和行政法规的禁止性规定，应认定为有效。原审关于该合同 ...

；5、被告重庆电视台在其卫星频道上向我方公开赔礼道歉。 原告向本院提交如下证据:1、原告营业执照；2、原告销售同类商品的发票；3、商标注册申请人的身份证 的法律后果。被告根本没有与这些电视台签订有关本案广告的任何协议，不管广告内容是否真实，均不具备广告主的身份。原告为假冒产品的经营者，而不是合法经营者 ...

真实，但认为被告奇胜电器添加了内容，故该证据内容不真实。本院认为，在原告不能提出相反证据的情况下，对该证据的真实性应予以确认。对于被告奇 1993)青法经二初字第X号鉴定委托书，委托专利复审委员会对E319延时开关是否侵犯涉案专利权进行鉴定。一九九五年四月二十日，专利复审委员会作出咨询意见书，认为“被 ...

阿拉斯佳山栀子高浓度软胶囊”；原告称食用该产品出现身体不适情况，由于没有直接证据证明原告的身体出现问题时因涉案产品导致，所以对以上事实不予认可，我方销售的 的内容包括:标签的格式、版面以及标注的与质量有关的内容是否真实、准确，而原告并未对涉案产品的质量提出异议，故被告以上辩解意见均不能成立。《卫生部等 ...

提交的证据有： 1、照片3张，证明涉案车辆由被告中国水电十二局管理，且该车是否有其他所有人与本案无关，因为该车在事故发生的前后是由被告管理，在被告承包的 XX未当庭确认，也不能证明第三人江西王某公司就是本案车辆管理人，且该证据内容不真实。该笔录形式不合法，只有询问人，没有记录人，且冯XX已经在公安机关 ...

、原物，复印件、复制品与原件、原物是否相符，与本案事实是否相关，形式、来源是否符合法律规定，内容是否真实，证人或提供证据的人与当事人有无利害关系， 59-X号《关于查封湖南省国信北海经济开发公司土地使用权情况的函》，函件内容如下：“我院在审理广西市政工程有限责任公司与湖南省国信北海经济开发公司建筑工程 ...

，罗某甲提交的重庆台翔食品有限公司的工商登记资料为复印件，无法确认其所载内容是否真实。其次，企业法人只因终止而丧失民事主体资格，而企业法人终止须经法定程序 中，“小青蛙”文字是通用词汇，本身缺乏显著性，而罗某乙也未举示任何证据证明“小青蛙”文字已经在其注册商标的实际使用中具备了相当的知名度，因此，罗某 ...

； 8、1996年8月20日衡阳人民瓷厂房屋建筑物评估明细表复印件。 以上6-X号证据拟证明原湖南省衡阳人民瓷厂已破产终结，原告与其不产生法律上的承继关系，同时 的材料是否完备、齐全作形式上审查外，还要对登记手某和材料的主要内容是否真实、合某、有效作全面审查，并对申请人提供的材料存在的疑点予以核实。第 ...

； 7、1996年8月20日衡阳人民瓷厂房屋建筑物评估明细表复印件。 以上5-X号证据拟证明原湖南省衡阳人民瓷厂已破产终结，原告与其不产生法律上的承继关系，同时 的材料是否完备、齐全作形式上审查外，还要对登记手某和材料的主要内容是否真实、合某、有效作全面审查，并对申请人提供的材料存在的疑点予以核实。第 ...