致诚律师事务所律师。 上诉人佛山市禅城区新苑酒家（以下简称新苑酒家）因事实劳动关系纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2007）佛禅法民一初字第X 劳动合同关系，中餐厨房的员工并未提交充分的证据证明其与上诉人之间存在劳动合同关系。二、如果是何某某雇请中餐厨房的员工，则是何某某与中餐厨房的员工之间 ...

致诚律师事务所律师。 上诉人佛山市禅城区新苑酒家（以下简称新苑酒家）因事实劳动关系纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2007）佛禅法民一初字第X 劳动合同关系，中餐厨房的员工并未提交充分的证据证明其与上诉人之间存在劳动合同关系。二、如果是何某某雇请中餐厨房的员工，则是何某某与中餐厨房的员工之间 ...

致诚律师事务所律师。 上诉人佛山市禅城区新苑酒家（以下简称新苑酒家）因事实劳动关系纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2007）佛禅法民一初字第X 劳动合同关系，中餐厨房的员工并未提交充分的证据证明其与上诉人之间存在劳动合同关系。二、如果是何某某雇请中餐厨房的员工，则是何某某与中餐厨房的员工之间 ...

致诚律师事务所律师。 上诉人佛山市禅城区新苑酒家（以下简称新苑酒家）因事实劳动关系纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2007）佛禅法民一初字第X 劳动合同关系，中餐厨房的员工并未提交充分的证据证明其与上诉人之间存在劳动合同关系。二、如果是何某某雇请中餐厨房的员工，则是何某某与中餐厨房的员工之间 ...

致诚律师事务所律师。 上诉人佛山市禅城区新苑酒家（以下简称新苑酒家）因事实劳动关系纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2007）佛禅法民一初字第X 劳动合同关系，中餐厨房的员工并未提交充分的证据证明其与上诉人之间存在劳动合同关系。二、如果是何某某雇请中餐厨房的员工，则是何某某与中餐厨房的员工之间 ...

致诚律师事务所律师。 上诉人佛山市禅城区新苑酒家（以下简称新苑酒家）因事实劳动关系纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2007）佛禅法民一初字第X 劳动合同关系，中餐厨房的员工并未提交充分的证据证明其与上诉人之间存在劳动合同关系。二、如果是何某某雇请中餐厨房的员工，则是何某某与中餐厨房的员工之间 ...

致诚律师事务所律师。 上诉人佛山市禅城区新苑酒家（以下简称新苑酒家）因事实劳动关系纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2007）佛禅法民一初字第X 劳动合同关系，中餐厨房的员工并未提交充分的证据证明其与上诉人之间存在劳动合同关系。二、如果是何某某雇请中餐厨房的员工，则是何某某与中餐厨房的员工之间 ...

致诚律师事务所律师。 上诉人佛山市禅城区新苑酒家（以下简称新苑酒家）因事实劳动关系纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2007） 佛禅法民一初字第 劳动合同关系，中餐厨房的员工并未提交充分的证据证明其与上诉人之间存在劳动合同关系。二、如果是何某某雇请中餐厨房的员工，则是何某某与中餐厨房的员工之间 ...

。 上诉人晏某某因与被上诉人佛山市摩德娜机械有限公司(以下简称摩德娜公司)事实劳动关系纠纷一案，不服佛山市南海区人民法院(2005)南民一初字第150-X号民事 一审中摩德娜公司均提交了相关的证据予以证明。同时晏某某提出的诉讼请求所引用的法律与调整劳动关系无关。 被上诉人摩德娜公司在二审期间没有新证据 ...

裕行，成都市锦江区锦城法律服务所法律工作者。 上诉人曾某某与被上诉人红旗服装厂因事实劳动关系纠纷一案，不服成都市锦江区人民法院（2006）锦江民初字第X号民事判决， 上诉人自行提走档案购买社保等事实，均能证明上诉人当时就已经知道其与被上诉人已不存在劳动关系，上诉人以后向劳动仲裁部门申请仲裁时已超过法律 ...