展银行（香港）有限公司律师费人民币４００００．００元。案件受理费人民币３０４６８．００元，财产保全费人民币５５２０．００元，共计人民币３５９８８．００元均由盛宝国际有限公司 魁北克公司知道盛宝公司向星展银行租赁机器的事实。４、一审法院诉前保全查封的魁北克公司工厂内的部分租赁机器，名称、型号和序列号与《 ...

连带赔偿责任。四、驳回原告对南京联润公司的诉讼请求。案件受理费、审计费、财产保全费共计x元，由浙江华田公司负担x元，台州嘉吉公司负担x元 关于赔偿数额的确定 《最高人民法院关于审理商标案件有关管辖和法律适用范围问题的解释》第八条规定，对商标法修改决定施行前发生的侵犯商标专用权行为起诉的案件，人民法院于 ...

欠款担保纠纷为由提起的诉讼，由于此三份合同均约定适用内地法律，无协议管辖条款，故上海市高级人民法院有管辖权。” 上海市高级人民法院经审理认为：原被告争议的焦点 上海市高级人民法院（1999）沪高经初字第X号民事判决。 一审案件受理费及财产保全费按一审判决结果承担；二审案件受理费（略）．89元人民币，由 ...

展银行（香港）有限公司律师费人民币７０００．００元。 案件受理费人民币１１７５９．００元，财产保全费人民币１４２０．００元，共计人民币１３１７９．００元均由盛宝国际有限公司 魁北克公司知道盛宝公司向星展银行租赁机器的事实。４、一审法院诉前保全查封的魁北克公司工厂内的部分租赁机器，名称、型号和序列号与《 ...

展银行（香港）有限公司律师费人民币５００００．００元。案件受理费人民币３７４７３．００元，财产保全费人民币８０２０．００元，共计人民币４５４９３．００元均由盛宝国际有限公司 魁北克公司知道盛宝公司向星展银行租赁机器的事实。４、一审法院诉前保全查封的魁北克公司工厂内的部分租赁机器，名称、型号和序列号与《 ...

星展银行（香港）有限公司律师费人民币３０００．００元。案件受理费人民币５６０３．００元，财产保全费人民币６２０．００元，共计人民币６２２３．００元均由盛宝国际有限公司和 因此魁北克公司知道盛宝公司向星展银行租赁机器的事实。４、一审法院诉前保全查封的魁北克公司工厂内的部分租赁机器，名称、型号和序列号与《 ...

申请证据保全与扣押船舶向本院提供了担保函，并代原告向本院交纳了证据保全与财产保全的申请费及执行费共35,000元。9月2日，中国再保险（集团）公司 了其提出的管辖权异议。韩进船务有限公司不服本院裁定，提出了上诉，广东省高级人民法院对该案管辖问题正在审查中（二审案号:（2005）粤高法立民终字第X号）， ...

的住房补贴予以保留。”（略）部队就本案诉讼至上海市长宁区人民法院，曾申请过财产保全。该院曾于2005年6月16日作出民事裁定书，查封属于余某某等 欠款人民币（略）元，并由余某某承担本案诉讼费。 原审法院认为，有关管辖事宜,本案系上海市长宁区人民法院移送原审法院审理,所依据的是《中华人民共和国民事诉讼法 ...

管辖提出异议应如何处理问题的函》的规定，通知驳回了宇宙中心提出的级别管辖异议。一审开庭前，宇宙中心又对本案提起反诉，因宇宙中心所提出的反诉并非针对本案的 拖延行为，其目的正是争取时间使用答辩人的机器为自己谋利益。在答辩人中请财产保全，一审法院去查封机器时，那些机器还正在运作!虽然，机器设备被查封后宇宙 ...

公司承担连带保证责任，由被告xx公司承担抵押担保责任。合同还约定诉讼由合同签订地人民法院管辖。同日同地，原某张某与被告李xx、xx公司签订《保证合同》，约定由 第二某二某九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利某。 本案受理费x元，财产保全费5000元，共计x元，由原某张某负担x元，被告李xx、周xx ...