赠与原告，且保险单上注明被保险人为平果县X乡人民政府，故平果县X乡人民政府符合本案原告主体资格。百色百盛资产评估事务所所作的资产评估报告书客某、公正。被告辩解此次 赔偿责任。被上诉人受赠该车但未办理过户，其只是车辆的使用人，其作为本案诉讼主体不适格。事故车辆桂x轻型普通货车在本事故中车损不明，百盛资产 ...

机构没有取得营业执照，不是独立法人，对外不能独立承担民事责任，故其不具备诉讼主体资格，原审认定其有主体资格并判决其承担责任，属认定主体错误，程序违法；二、原审法院委托湖南天诚联合会计师事务所对曹某的损失作出天诚核字[2010]X号鉴证报告，该鉴证报告认为：设备闲置 ...

，华兰公司虽已于2007年11月15日被岳阳市工商行政管理局吊销了营业执照，但其诉讼主体资格仍然存在，且提起异议的是华兰公司，而执行法院作出的（2011）华执异字第X号执行裁定，却将华兰公司的法定代表人姚某列为异议人，属于主体错列。综上所述，执行法院的（2011）华执异字第X号执行裁定，适用法律错误 ...

、2003年刘某某与其妻子离婚，双方约定房屋归其前妻所有，故宋某某起诉刘某某属被告主体资格不适格。三、一审程序违法，因开庭时刘某某有事，且向一审法院予以说明， 路上放置杂物侵犯了宋某某的通行权，宋某某有权起诉刘某某，刘某某作为被告的诉讼主体适格。四、刘某某称其在一审时对其不能到庭的情况已经向法官予以 ...

祥，一审被告驻马店市驿城区X街道办事处的委托代理人匡凯，一审第三人申某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 1994年6月9日原驻马店市土地矿产管理局橡林土地管理所为杨 甲显然不是该证件的合法持有人，张某甲与本案没有利害关系，不具有本案的诉讼主体资格。2、张某甲向法院提交的规划图不能成为定案的唯一依据。 ...

代理人董某、王玉祥，一审被告驻马店市驿城区X街道办事处的委托代理人匡凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 1994年6月9日原驻马店市土地矿产管理局橡林土地管理所为文 某丙显然不是该证件的合法持有人，张某丙与本案没有利害关系，不具有本案的诉讼主体资格。2、张某丙向法院提交的规划图不能成为定案的唯一依据。 ...

。所以上诉人的损失应当由被上诉人承担，上诉人是本案的适格主体。一审法院以上诉人不是本案适格主体为由驳回上诉人的起诉，明显错误。请求二审撤销原审裁定，指令一审 给其造成的经济损失x.5元，没有事实和法律依据，上诉人不具备本案适格的诉讼主体资格，故原审法院驳回上诉人的起诉并无不当。上诉人的上诉理由不能成立 ...

从案外人张某的账户汇出，另一笔是从公司的账户汇出，因此对原告的诉讼主体有异议，被告也不认可与原告之间有委托关系，故不同意原告的诉请。 经审理 争两笔款项，但没有提供证据证明合法根据，故构成不当得利，应予返还。至于被告对原告主体资格的抗辩，本院认为，原告提供的证据足以证明其为系争款项的权利主体，被告亦 ...

的规定，对村内事务进行管理，与原告之间不存在任何关系，原告直接起诉我村是没有道理的，属诉讼主体错误。综上所述，原告所诉与事实不符，起诉我村属主体错误。 村民小组土地补偿款分配方案的制定者，又不是土地补偿款的发放者，原告起诉被告主体不适格。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百四十条第一款 ...

治理工程是申请人承接完成的，21.7万元的工程款杞县人民政府也是支付给申请人的，申请人完全具备起诉的主体资格。原审法院对申请人的起诉不予受理是错误的。请求再审本案，确认申请人具备本案的诉讼主体资格。 本院认为，孟某某起诉的依据是杞县金杞建筑安装工程公司与杞县县城建设指挥部签订的“ ...